Verfolgung des sog. Mittelstückes des Echinidenspermiums ete. 115 
Auftreten der ersten Furchungsspindel), und zweitens in der Ver- 
schmelzung des Spermienschwanzes mit dem Protoplasma einer 
der beiden Blastomeren. Der Kern würde demnach in beiden 
ersten Furchungskugeln, das Protoplasma nur in einer von beiden 
zugleich männlich und weiblich sein. Um richtig erkennen zu 
können, was dies für einen Sinn hat, wäre es nach Van der 
Stricht nötig, dass man das Schicksal jeder von beiden Blastomeren 
verfolgen und dartun könnte, dass sie. wie Van Beneden bereits 
für das Kaninchenei angenommen hatte, eine verschiedene Wertig- 
keit hinsichtlich der Bildung des Embryo und der Fetalhüllen besitzen. 
Die Beobachtung von Van der Stricht, dass der Schwanz 
des Säugetierspermiums einer von beiden Blastomeren zuerteilt 
wird, ist dann von Lams (1910) für das Meerschweinchen in 
einem auf der Anatomenversammlung in Brüssel gehaltenen Vor- 
trag bestätigt worden. In der Diskussion, die diesem Vortrag 
folgte, bemerkte Henneguy, dass man sich fragen könne, ob 
nicht diejenige Blastomere, welche den Spermienschwanz und mit 
ihm die väterlichen Mitochondrien (Plastochondrien) erhält, den 
eigentlichen Embryo, die andere Blastomere dagegen den Tropho- 
blasten bilde. Van der Stricht erklärte, dass er zu der 
gleichen Meinung wie Henneguy gekommen sei und sie schon 
seit zwei Jahren in seinen Vorlesungen über Embryologie vor- 
getragen habe; jedoch sei es ihm trotz eines sehr grossen 
Materiales von sich furchenden Eiern nicht gelungen, den tat- 
sächlichen Nachweis dafür zu erbringen. 
Wenden wir uns nunmehr zu demjenigen Objekt zurück, 
welches uns hier beschäftigt, so ist bekannt, dass sich aus dem 
Seeigelei eine bilateralsymmetrische Larve, der sogenannte Pluteus, 
entwickelt. Bei der Umwandlung der Larve in das fertige Tier 
soll dem Bilateralplan der radiale substituiert werden. Beide 
Typen sind so verschieden, dass die Natur gar nicht versucht, 
den einen in den anderen überzuführen, sondern „den Körper 
des Echinoderms in der Larve von neuem anlegt und ihm dann 
den Magen und Darm der Larve übergibt“ (Joh. Müller, 1852, 
S. 38). Bei dieser Umwandlung gehen zahlreiche Teile des Larven- 
körpers, welche zu dem neuen Bau nicht benutzt werden, zugrunde, 
werden abgestossen (Joh. Müller) oder resorbiert (Agassiz). 
Die Hypothese, welche Van der Stricht und Henneguy 
für das Säugetierei annehmbar finden, lässt sich demnach auf das 
g* 
