90 LINDMAN', SKANDIN. FJELLVÄXTERNAS BLOMNING O. BEFRUKTNING. 



Hankorgarncs kantblommor, tafl. IV, fig. 51, C, D, ävo 

 smärre än de nu beskrifna. De äro rent honliga. Pistillen 

 är af helt annat utseende än diskblommornas och papillerna 

 äro (D) ej blandade med utsopningshår. Kronbrämet är kort 

 tunglikt, men af temligen stark utveckling. Dessa blommor 

 nå med sitt märke blott i jemnhöjd med diskblommornas 

 kronbräm. 



2. De honliga korgarne äro blott 10 mm långa och af 

 hvitgul färg. Alla deras blommor, fig. 51, E — G, äro smärre 

 än de motsvarande hos hankorgarne. Jjiskhlommorna, som 

 ega ståndare och pistiller, äro fåtaliga (omkring 3). Deras 

 märke är stort och har 2 slags papiller liksom A; det har 

 dock här i — 3 divergerande flikar och svnes derigenom mer 

 än A likna honblommornas (C, F) märke. Ståndarne äro att 

 betrakta såsom rudimentära och deras knappar äro ej sam- 

 manfogade till ett rör. 



Honkorgarnes kantblommor, fie. 51, F, äro rent honliga, 

 men ännu smärre än hankorgarncs (C), ty dels är stiftet 

 smalare, dels är kronan föga utvecklad, smalt rörformig utan 

 särskildt bräm. Märkets byggnad (G) liknar fullkomligt det 

 hos hankorgarnes kantblommor. 



HiLDEBRAND (Comp., sid. 35, följ., Tafl. I\', fig. 1 — 19) 

 beskrifver Petasites officinalis Moench. Ufverensstämmelserna 

 med P. frigida äro mycket stora, men olikheter finnas äfven. 

 De havliga korgarne sakna i allmänhet de honliga kant- 

 blommorna, och diskblommorna hafva pistillens klubblika 

 märke mycket mindre, men dcremot anthererna betydligt 

 större och långt utskjutande ur hyllet; utsopningshåren äro 

 mycket rikligare. Dessa stora diskblommor visar Hildebrand 

 vara sterila och således tjenstgöra som hanblommor, hvadan 

 benämningen hermafrodita för dem är oriktig; de grunder, 

 han anför, gälla äfven för P. frigida. De honliga korgarnes 

 2 blomformer öfverensstämma mera med åem hos P. frigida. 

 Isynnerhet gäller detta för diskblommorna; Hildebrand an- 

 ser, att de hvarken äro tvåkönade eller hanliga. Hvad kant- 

 blommorna, som äro rent honliora. ang-år. så är deras märke 

 fullkomligare utbildadt hos P. frigida, ty det saknar hos 

 denna art (se fig. 51, G) alla utsopningshår, hvilka ännu 

 finnas qvar hos motsvarande blomma af P. ojficiiialis. 



Jemföra vi slutligen härmed den beskrifning, som MuL- 

 ler (Alp., sid. 455, fig. 171) lemnar på P. alha G^rtn., syna» 



