122 E. Tsukaguchi: 



Dotterkügelcben und keine Dotterbalken besitzt, wie sieRetzius 

 abbildet, lässt sich schon bei der frischen Untersuchung unschwer 

 konstatieren; auch hat Claus es schon vor ca. 30 Jahren be- 

 schrieben. Die Dotterkügelcben haben allerdings unter Umstünden 

 Neigung, zusammenzutiiessen, wie man es besonders bei nicht 

 gut konservierten Objekten beobachten kann. Die Retziusschen 

 „Deutoplasma balken" müssen wohl auf diese Weise entstanden sein. 



Was sodann die Darstellung von Schaxel anlangt, so muss 

 ich in erster Linie hervorheben, dass die Piastosomen bei Aurelia 

 sclion in den Oogonien gefunden werden, was schon allein ein 

 Gegenbeweis gegen die Homologie der Piastosomen mit dem 

 Emissionschromatin von Schaxel ist, da dieses nach ihm erst 

 in den Oozyten ausgestossen wird. Um das Emissionschromatin in 

 den Oozyten von Aurelia nachzuweisen, habe ich zahlreiche Präpa- 

 rate mit verschiedenen Chromatinfärbungen. wie z. B. Ehrlich- 

 B i n d i - H e i d e n h a i n scher Dreifarbenmischung, Safranin, Häm- 

 alaun usw. hergestellt, habe aber niemals chromatische Bestandteile 

 im Protoplasma entdecken können. P)ei den Sublimateisessig- 

 Präparaten findet man allerdings körnige Massen, die sich mit 

 den Kernfärbungsmitteln diffus fingieren und wahrscheinlich mit 

 dem Plasmachromatin von Schaxel identisch sind; meines Er- 

 achtens sind es aber entweder durch die Fixierung zerstörte 

 Piastosomen oder Koagula von Plasmaeiweiss. Aucii konnte ich 

 in den Kernen keine Veränderung der Chromatinanordnung. wie 

 Schaxel sie beschreibt, auffinden. Die wellenförmigen Aus- 

 buchtungen der Kernmembran, welchen er besondere Bedeutung 

 bei der Emission beilegt, sind an Präparaten, welche mit Alt- 

 mannschem oder Ulemm ingschem Gemisch fixiert sind, ge- 

 wöhnlich nicht vorhanden. Dagegen finde ich sie bei den Sublimat- 

 eisessig-Präparaten häufig, bin aber geneigt, sie hier für Artefakte 

 zu halten. Die Schaxel sehe Lehre von der Chromatinemission 

 scheint mir demnach auf sehr schwachen Füssen zu stehen. 



Zum Schluss habe ich die angenehme Pfiicht, Herrn Geh. 

 Med -R. Prof. Dr. Graf von Spee für die Aufnahme im hiesigen 

 Institut und meinem verehrten Lehrer, Herrn Prof. Dr. Fr. Me ves, 

 für seine Anregung zu dieser Arbeit und immer freundliche Leitung 

 meinen verbindlichsten Dank auszusprechen. 



Ende Dezember 1913. 



