Studien zur Zeuguiigslehre. 131 



Teilung, wenn also das erste Richtungskörpercben bereits aus- 

 gestossen ist, verklumpt der Spermakern (Fig. 18 — 20): nach 

 der Abscbnürung des zweiten bilden sieb Ei- und Samenkern zu 

 typischen Pronuclei (Fig. 25) aus. Aus der Äquatorialplatte der 

 späten Metaphase bezw. frühen Anapbase Fig. 21, sowie der 

 Telophase (Fig. 22) ersieht man, dass hier nur etwa neun 

 Chromosomen in der Spindel vorbanden sind. 



Diese Deutung weicht wesentlich ab sowohl von der 

 Parasyndese, wie sie A. und K. E. Schreiner entsprechend 

 ibrem Tomopteristypus und auch Gregoire bei Zoogonus mirus 

 angenommen haben. Trotzdem ich in meinen dicken Fäden, dem 

 sogenannten Pacbytaenstadium, das ja auch Dingler beschreibt, 

 nie einen Längsspalt wahrgenommen habe, erscheint mir dieser 

 keineswegs ausgeschlossen Es fragt sich nur, ob es sich hier nicht 

 um frühe, vorauseilende propbasische Längsspalte der nächsten 

 Mitose handelt, wie sie z. B. Davis bei Stenobotbrus curtipennis 

 gezeigt hat. Derartige Spaltungen werden nachber oft wieder 

 unsichtbar. Es würde sich um eine „Subdivision" im Sinne 

 Dehornes bandeln. 



Von der Metasyndese unterscheidet sich meine Auffassung 

 dadurch, dass ich nicht ein einseitiges End-to-Fnd-Verkleben 

 (Montgomeryj annehme, mit nachfolgender Faltung (Replie- 

 ment), sondern eine parallele oder strepsitene Aneinanderlagerung 

 ohne echte Zygotenie Dieser folgt ein mehr oder minder festes 

 Verkleben an b e i d e n E n d e n , das zur Ring- oder Kreuzbildung 

 führt. Ich schlage vor, diese Erklärung als A m p h i m e t a s y n d e s e 

 der Verklebung an einem Ende, Metasyndese, und der parallelen, 

 Parasyndese, gegenüberzustellen. Eine eingehende theoretische 

 und kritische Begründung werde ich demnächst veröffentlichen. 



Am Schlüsse der Arbeit erfülle ich gern die angenehme 

 Pflicht, Fräulein Anna Keibel für die schöne Ausführung der 

 Zeichnungen meinen besten Dank auszusprechen. 



