Die intrauterine Spermienbildung bei Ascaris. 165 



IV. Literarisches. 



Fast gleichzeitig mit meiner ersten (29) Arbeit über die 

 Spermiogenese bei Ascaris megalocephala erschien die Unter- 

 suchung von Seh eben (25) und darauf 1 Jahr später dieselbe 

 von Marcus (16). Obgleich die Beobachtungen von S ch e b e n (25) 

 in manchen Beziehungen auf einen falschen Weg geraten sind, 

 werden sie in den Arbeiten späterer Autoren viel genannt und 

 sind wegen einiger paradoxer Behauptungen bemerkenswert. 



Seh eben betrachtet Van Bens den sehe Spermientypen als patho- 

 logische oder Kunstprodukte. Er ist der Meinung, dass die Samenbildung 

 sich eigentlich im männlichen Geschlechtsrohr vollzieht. Er nimmt den Kern 

 mit den Mitochondrien zusammen für den eigentlichen Spermidenkern. Nach 

 seiner Beobachtung, soll der Kern sich verlängern, indem die ihn umgebenden 

 Körnchen verschwinden müssen. Der verlängerte Kern nimmt konische Form 

 an, dabei wandert der chromatische Teil des Kernes (resp. der Kern anderer 

 Autoren) aus dem kegelförmigen Kern aus. Der kegelförmige Kernteil soll 

 zum glänzenden Schwanzkörper des Spermiums werden. Im Uterus ebenso 

 wie in der Samentasche findet Scheben nur die kegelförmigen Spermien. 



A.Mayer (17) bemerkte schon den auffälligen Widerspruch, welcher 

 zwischen den Behauptungen von Scheben und den Zeichnungen seiner 

 Arbeit besteht. „Betrachten wir die Abbildung", sagt A.Mayer, „so sehen 

 wir allerdings an den Nährzellen eine grosse Anzahl von Spermatozoen haften, 

 kein einziges aber weist den type conoide auf, d. h. nicht ein einziges besitzt 

 einen Glanzkörper. Die Bilder entsprechen dem Text also nicht; sie zeigen 

 vielmehr das Gegenteil. Ist die Funktion der zottenförmigen Zellfortsätze 

 des üterusepithels wirklich eine nutritive, so sind die an ihnen sitzenden 

 Spermatozome ohne Glanzkörper Entwieklungsstadien, und damit wäre die 

 Seh eben sehe Theorie zugunsten der Van Beneden -Tr et j akof f sehen 

 Auffassung widerlegt." 



Der letzten Behauptung von A. Mayer kann ich nur zustimmen. 



Weiter bemerkt Scheben am Spitzenpol des Spermiums ein ,. Spitzen- 

 stück-', ein Gebilde, welches nach seiner Meinung dem typischen Acrosoma 

 der übrigen Spermien entsprechen soll. Er findet auch gelegentlich in Ascaris- 

 spermien ein zartes Fädchen, welches aus der chromatischen Kernsubstanz 

 austretend den protoplasmatischen Abschnitt des Spermiums durchzieht und 

 sogar nach aussen hervortritt. Auf Grund solcher Struktur hält Scheben 

 für sehr möglieh, das Spermium von Ascaris in die Reihe der typischen mit 

 Acrosoma, Kopf, Mittelstück und Geissei versehenen Spermien einzuordnen. 

 Um diese Homologie noch weiter zu bekräftigen, hat Scheben vorgeschlagen, 

 das Spermium von Ascaris in einem der früheren Auffassung entgegengesetzten 

 Sinne zu orientieren. Er behauptet sogar, dass das Spermium von Ascaris 

 nicht mit der breiten Kopfseite voran in das Ei, wie es schon von den meisten 

 Forschern einwandfrei konstatiert wurde, sondern mit der Spitze und dem 

 Spitzenstück eindringt. 



