166 D. Tretjakof f : 



Diese Lehre von Scheben wurde von A. Mayer am ent- 

 schiedensten abgelehnt, und ich möchte den Äusserungen des 

 letzten Forschers vollständig beistimmen. Nach seiner Meinung 

 ist das Spitzenstück von Seh eben vielleicht dem von mir im 

 Kopfteil des Spermiums beschriebenen chromatischen Nebenkörper 

 vergleichbar. So oft ich auch jetzt bei Ascaris lumbricoides 

 Gebilde von der Art des Spitzenstückes an meinen Präparaten 

 sehen kann, sind sie doch nicht ständige und in keiner Weise 

 morphologisch streng geformte Nebenkörper. Was aber die Ver- 

 gleichung dieser Nebenkörper mit dem somatischen Chromatin 

 von Goldschmidt betriH't, welche A. Mayer in seiner Arbeit 

 zulässt, so halte ich diese Theorie für nicht begründet und not- 

 wendig. 



J. Hirsch 1er (12) gelang es, den chromatischen Neben- 

 körper mit der Sj oval sehen Methode zu färben, aus welchem 

 Grund er ihn für den Golgi sehen Apparat hält. Vorläufig möchte 

 ich gegen diese Behauptung keinen Einwand erheben, obgleich 

 es für mich noch fraglich ist, ob die Sjövallsche Methode so 

 spezifisch ist. Die Beobachtung von Marcus über den vermeint- 

 lichen Austritt chromatischer Bestandteile aus dem Kerne der 

 Spermiden bei Ascaris canis halte ich für eine durch die Chro- 

 midientheorie induzierte Selbsttäuschung. M. Romieu liefert 

 auch Bemerkungen über das „Spitzenstück" und betrachtet es 

 auch als keine konstante Erscheinung. Er verbindet es aber mit 

 seinem .,noyau peripherique'', welcher durch die Teilung des 

 Spermidenkernes, nach seinen Beobachtungen, entstehen soll. 



Ich möchte auch auf Grund meiner neuen Beobachtungen 

 über die Spermiogenese bei Ascaris lumbricoides diese von 

 Romieu entdeckte Teilung des Spermidenkernes etwas näher 

 berücksichtigen. 



,Dans les spermatides assez avanc^es en döveloppement", schreibt 

 Romieu: ..j'ai eu l'occasion d'observer un ph^nomene inattendu, c'est la 

 division du noyau." Diese Teilung soll sich auf dem amitotischen Wege 

 vollziehen und dabei beteiligt sich ein rätselhafter Bestandteil, der eine 

 spindelförmige Gestalt hat und in der Mitte heller als an den Enden ist. 

 Dieses Gebilde entspricht, nach der Vermutung des Verfassers, dem Zentro- 

 soma, welches die amitotische Kernteilung reguliert. 



Weiter spricht der Verfasser : „Je n'ai pu observer que deux fois une 

 teile figure, niais j'ai vu des centaines de Spermatides possedant deux noj'aux 

 distincts provenant de cette division et souvent trtis eloignes Tun de l'autre. . . . 



