180 D. Tretjakoff: 



Leuckart ganz berechtigt sind, obgleich sie von späteren Tnter- 

 suchern nur wenig beachtet worden sind. 



Die typische Zerteihing der Wandauskleidung des Uterus 

 und der Samentasche fehlt, wie ich oben beschrieben hatte, der 

 Ascaris. Ich muss noch hinzufügen, dass sie auch der Vagina 

 und der Samenblase fehlt. Überall werden die Zellterritorien nur 

 durch Kernlage und Zotten bestimmt. Es handelt sich hier um 

 eine unzweifelhafte symplasmatische Formation, und nur wegen 

 der bequemeren Beschreibung kann man hier von einer Zelle 

 sprechen. Dieses Verhältnis bleibt im gewöhnlichen Zustande 

 ebenso wie bei meinem soeben begatteten Tier gleich. 



Was Domaschko für die eigentümliclien Schlussleisten 

 zwischen den Zellen der Samentasche hält, ist nach meinen oben 

 angeführten Beobachtungen nur das System der intermediären 

 Stütztibrillen. Der ganze Wandbelag des Uterus stellt somit das 

 hübsche Beispiel eines symplasmatischen Gebildes mit den morpho- 

 logisch streng begrenzten Eintlussgebieten der einzelnen Kerne dar. 



Im allgemeinen wiederholt sich im symplasmatischen Wand- 

 belag derselbe Bau wie im epidermalen Syncytium der Ascaris, 

 in welchem auch die Kerne oder Kerngruppen und die Stütz- 

 fibrillen vorhanden sind. Ob auch im Eileiter und im Ovarium 

 die innere Wandschicht von dem symplasmatischen Gebilde dar- 

 gestellt wird, kann ich vorläufig nicht bestimmt sagen, halte es 

 aber für sehr wahrscheinlich. 



Ich möchte gleich eine andere Leuckartsche Beobachtung 

 anführen, welche für unseren Fall sehr wichtig ist. Es handelt 

 sich nämlich um das Vorliandensein der beweglichen fadenförmigen 

 Fortsätze bei dem Wandbelag der Samenblase des Männchens. 

 Diese fadenförmigen Fortsätze erwähnt auch Domaschko, welcher 

 sie als Zotten bezeichnet und dabei behauptet, dass man an diesen 

 Zotten die amöboide Beweglichkeit noch leichter beobacliten 

 kann als beim Weibchen. Aus dieser Behauptung erhellt, dass 

 Domaschko die fadenförmigen Fortsätze (.. Zotten'" j mit den 

 Zotten des Uterus homologisiert und dass er sich die Verhältnisse 

 in dieser Beziehung nicht klar vorstellt. 



Ich kann aber daraufhinweisen, dass schon Van Ben e den 

 über diese Verhältnisse gut orientiert war. Er zeichnet und 

 beschreibt solche Zottenformationen des Uterus, welche auch die 

 Entwicklung der Geissein an den Uteruszotten nicht unerwartet 



