Die intrauterine Spermienbildung bei Ascaris. iSl 



machen. Deswegen miiss ich seiner Beschreibung besondere 

 Aufmerksamkeit widmen. 



An den Uteruszellen unterscheidet Van Beneden: „un 

 plateau basilaire, un bourgeon ])apillaire nuclee et une papille 

 terminale ... La papille elle-meme n'est qu'un prolongement 

 conoide, moniliforme ou claviforme du sommet du bourgeon. Sa 

 longuer est tres variable; souvent eile est separee du bourgeon 

 par un etranglement bien accentue; mais frequement aussi cet 

 «'■traiiglement fait defaut." Das Vorhandensein solcher End- 

 verdickung der Kuppe der ^.papille" ist konstant, wenn die 

 ..papille'' von dem „bourgeon papillaire" sich scharf abgrenzt. 



Ich führe dieses ausführliche Zitat an, um zeigen zu können, 

 dass die Geissein auch im gewöhnlichen Zustande des Uterus in 

 demselben zu linden sind. Die Van Benedensche „papille 

 terminale" ist nichts anderes als eine solche Geissei. 



Nach den vom Verfasser mitgeteilten Merkmalen seiner 

 ,, papille terminale" ist sie der Geissei der Zotten in der Be- 

 gattungszeit ganz ähnlich. Van Beneden zeichnet sogar in 

 der Geissei eine Vakuole. Die Geissein während der Begattungs- 

 periode sind nur die weitere Differenzierung der auch sonst vor- 

 handenen Gebilde. 



Es ist nach meiner Meinung klar, dass die Zotten der 

 Spermidenblase nicht ohne weiteres mit den Zotten des Uterus 

 zu vergleichen sind, wie esDomaschko vermutet, da die ersteren 

 nur den Geissein entsprechen können. Domaschko hat die 

 Sache missverstanden, indem er angibt, dass die Trennung des 

 Uterus von der Befruchtungszone resp, Samentasche sich nicht 

 aus der Beschaffenheit der Wandungszellen, sondern aus dem 

 Auftreten von Furchungsstadien der Eier ergibt. In Wirklichkeit 

 sind nach meinen Beobachtungen zwischen den Zotten der Samen- 

 tasche und denjenigen des Uterus, wie oben nachgewiesen wurde, 

 wesentliche Unterschiede vorhanden. 



Die feinere zytologische Struktur der Uteruszottenzellen ist 

 wieder in der Literatur nur wenig berücksichtigt. Rom eis (22) 

 und Faure -Kremier (5) konnten hier in letzter Zeit einige 

 Besonderheiten feststellen, aber gerade die allgemeine Struktur und 

 die gegenseitigen Beziehungen der Zottenzellen bleiben noch fast 

 unerforscht. Li der alten Arbeit von Van Beneden (1) gibt 

 es vielleicht die einzige erschöpfende Beschreibung der Struktur 



