Restitutions- und Involutionsvorgänge. 227 



Lösung liarrt. Angenommen, dass die Entwicklung eine Kombination von 

 Epigenese und Evolution ist (W. Roux), wofür manche Tatsachen zu 

 sprechen scheinen, werden wir das Entwicklungsproblem als für noch viel 

 schwieriger zu lösen ansehen müssen. . 



Füssen nun beide Deutungen des Negativen auf einem un- 

 gelösten Probleme, so ist diejenige, wie mir scheint, vorzuziehen, 

 die beim negativen Verhalten eines verstümmelten Organismus 

 immer mit der Möglichkeit einer Potenzhemmung ^) rechnet, 

 andererseits aber auch die Möglichkeit eines Potenzmangels nicht 

 ausschliesst. Denn diese ist sich ihrer hypothetischen Basis be- 

 wusst. sie operiert nur mit Vermutungen und fordert Beweise, 

 sie ist kritischer und besagt nichts im voraus. Wemi dagegen 

 die andere Deutung des Negativen Beweise zu liefern meint und 

 die negative Reaktion eines Körperfragmentes = seine Apotenz 

 stellt, so vergisst sie, dass ihre Beweise auf Vermutungen 

 (Theorien) basieren, selbst also auch nur Vermutungen sein 

 können. 



Wir sind am Ende unserer Erwägungen angekommen, unser 

 Pvesultat ist negativ. Es war eben unsere Absicht, zu zeigen, 

 welche Ansicht wohl nicht alle zu teilen pflegen, dass das 

 Negative sich nicht sicher und eindeutig für das 

 Potenzproblem verwerten las st. Es beweist nichts, 

 wieder Potenzmangel, noch Potenzhemmung. Eben in 

 der Frage nach dem Werte des Negativen für das Potenzproblem, 

 wurde in der Restitutionsliteratur selir oft Vermutung mit Be- 

 weisführung verwechselt. 



Paris, im Mai 1914. 



^) Für das Bestehen latenter Potenzen würden sehr wohl manche 

 Bastardierungsversuche sprechen. Das Verhalten rezessiver Merkmale in 

 Generation F und ihr Auftreten in Generation Fi würde vielleicht die 

 Anwesenheit latenter Potenzen (Erbmerkmale) beweisen. Doch lassen wir 

 hier diese Tatsachen unberücksichtigt und beschränken uns nur auf das 

 Restitutionsgebiet. 



