über den Befruchtungs Vorgang bei der Miesmuschel. 55 



Immerhin ist es gelungen, an einem neuen Objekt den 

 Nachweis zu erbringen, dass ausser dem Kern auch die Piasto- 

 somen der Samenzelle als geformte Elemente in das Ei ein- 

 treten. Dass sie dies allgemein tun, lässt sich allerdings, wie 

 Duesberg (1912, S. 841) bereits bemerkt hat, überhaupt nicht 

 im mindesten bezweifeln. Zunächst konnte überall, wo die Bildung 

 des Spermiums mit den geeigneten Methoden untersucht wurde, 

 gezeigt werden, dass sämtliche Piastosomen der Spermatide da- 

 bei Verwendung finden. Wir wissen ferner, dass in zahlreichen 

 Fällen die ganzen Spermien einschliesslich des Schwanzes in 

 das Ei aufgenommen werden.^) „Andererseits", sagt Duesberg, 

 „zeigen die Untersuchungen über den Aufbau des reifen Sper- 

 matozoids, dass es in vielen Fällen genügt, wenn ein sehr kleiner 

 Teil des Schwanzes in das Ei eindringt und in einigen Fällen 

 dieses Eindringen [des Schwanzes] gar nicht nötig ist, um die 

 Piastosomen des Spermatozoids in das Ei zu bringen." 



Es kann allerdings zunächst befremden, dass die Piasto- 

 somen des Spermiums denjenigen des Eies in vielen Fällen z. B. 

 bei Mytilus und Phallusia so ausserordentlich an Masse nach- 

 stehen ^) ; aber ein Argument gegen ihre Mitwirkung bei der 

 Vererbung lässt sich, wie ich schon mehrfach bemerkt habe, 

 daraus nicht herleiten.^) Die Stammzellen des Spermiums und 

 der Eizelle, die Spermatogonien und Oogonien, sind bei vielen 

 Tieren nicht nur an Grösse, sondern auch in bezug auf den Bau 



Man kann es heute sogar für wahrscheinlich halten, dass alle An- 

 gaben, nach welchen Schwanzteile abgeworfen werden, auf Irrtum beruhen. 



'■') Bei Ascaris und Filaria ist dies weniger der Fall. 



*) Man vergleiche auch W. Pfeffer, Pflanzenphysiologie, II. Aufl.. 

 1897, Bd. 1, S. 46: „Da mit dem Samenfaden (wie es scheint, in allen Fällen) 

 bei der Befruchtung der Eizelle auch Zytoplasma zugeführt wird, so kann 

 schon dieserhalb aus den bezüglichen Erfahrungen die Alleinherrschaft des 

 Kerns mit Recht nicht gefolgert werden . . . . " Weiter heisst es S. 47: 

 „In diesen Fragen ist aus der relativ ansehnlichen Grösse des Kernes in 

 embryonalen Zellen ein entscheidendes Argument nicht abzuleiten, so be- 

 achtenswert und bedeutungsvoll diese Tatsache auch ist. Denn von der 

 Körpermasse hängt doch nicht die Bedeutung eines Menschen im Gemein- 

 wesen ab, und die Bakterien demonstrieren sehr schön, wie eine winzige 

 lebendige Masse, indem sie zu intensiver Vermehrung befähigt ist, die ge- 

 waltigsten Leistungen zu vollbringen und selbst die grössten Organismen 

 zu vernichten vermag. Zudem können gewaltige Reizerfolge durch unglaublich 

 geringe Mengen ausgelöst werden." 



