72 PaulaHertwig: 



Noch zweimal wurden Versuche mit einer Bestrahhmgs- 

 dauer von ö Minuten angesetzt, der eine am 20. Mai (Nr. IV). 

 der andere am 13. Juni (Nr. K). Leider war bei beiden Experimenten 

 das Befruchtungsresultat ein recht ungünstiges. Da noch dazu 

 Eier, die sich geteilt liatten, in den ersten drei Tagen bereits 

 abstarben, blieb jedesmal nur ein Embryo übrig, den ich in beiden 

 Versuchen am 7. Tage nach der Befruchtung fixierte. Für dieses 

 schlechte Versuchsresultat ist wohl zum Teil das Eimaterial 

 verantw'ortlich zu machen, da sich auch bei der Kontrolle imr 

 eine geringere Anzahl von Eiern normal entwickelte. Immerhin 

 ist der Unterschied zwischen Kontroll- und Versuchstieren deutlich. 

 Erstere lassen eine Gliederung in Kopf-, Rumpf- und Schwanz- 

 anlage erkennen, etwa wie Fig. 7 in der bereits vorhin angeführten 

 Arbeit von 0. Hertwig. 



Die beiden bestrahlten Eier hingegen befinden sich noch 

 auf dem Stadium der (iastrulation. Die Schnittserien liefern 

 ähnliche Bilder, wie sie 0. Hertwig in den Fig. 1—3, Tat. II 

 seiner Tritonarbeit dargestellt hat. Eine nur undeutlich ausgeprägte 

 Anlage der Meduliarplatte ist zu erkennen, die bei dem einen 

 Embryo verdoppelt zu sein scheint. In der Gastrulahöhle befinden 

 sich einige kugelige Zellen, die Dotterplättchen und einen meist 

 pyknotischen Kern enthalten. Das die Wandungen, der Keimblase 

 bildende Zell- und Kernmaterial ist jedoch noch vorwiegend 

 gesund, wie auch zahlreiche Mitosen anzeigen. 



b) Zweite Versuchsreihe. 

 Bestrahlungsdauer von 10 und 15 Minuten. 



Ein einziges Mal, am 8. Mai, bestrahlte ich eine Portion 

 Eier während 10 Minuten (Nr. I). Nur ein einziger Embryo 

 entwickelte sich und wurde am 12. Mai konserviert. Bei der 

 Betrachtung mit der Lupe war die erste Anlage der Medullarwülste 

 zu erkennen, während die Kontrollen schon einen deutlich 

 abgegliederten Kopf mit den Augenanlagen, sowie einen Schwanz- 

 höcker zeigten. Die mikroskopische Untersuchung ergab ähnliche 

 Bilder wie bei den vorhin erwähnten 5 Minuten bestrahlten 7 Tage 

 alten Objekten. 



Bei zwei Versuchen mit einer Bestrahlungsdauer von 

 15 Minuten, die beide am 12. Juni ausgeführt wurden (Nr. G 

 und H), war das Entwicklungsresultat nicht erheblich günstiger. 



