Durch Radiumbestrahlung verursachte Entwicklung usw. 83 



der durchschnittlichen Lebensdauer benutzen. Sie erreichten also 

 ein Gesamtaltei' von 59 Tagen. E& fällt daher auf eine- Larve eine 

 Lebenszeit von 14,75 Tagen. Vergleichen wir hiermit das Durch- 

 schnittsalter der Larven, die aus 18 Minuten bestrahlten Eiern 

 «ntstanden. Bei dem Versuch am !). Juni entwickelten sich sieben 

 Eier im Gesamtalter von 85 Tagen, mithin beträgt das Durch- 

 schnittsalter pro Larve 12,14 Tage. Nach einer Bestrahlung von 

 Va Stunde erlangten die Tiere ein Durchschnittsalter von 

 17,G7 Tagen. — Diese Zahlen illustrieren auf das Deutlichste 

 meine vorhin gemachte Bemerkung : Eine Bestrahlungsdauer von 

 V2 Stunde beeinflusst die Entwicklung der Eier nicht anders als 

 wie eine solche von 5 Minuten. 



Dieses Versuchsergebnis stimmt nun nicht überein mit den 

 Resultaten, die 0. und G. Hertwig bei ihren Amphibien- 

 Experimenten erhielten, Resultate, die ich in der Einleitung als 

 das „Gesetz der Kurvenbildung" beschrieben habe. Ich zitiere 

 hier nochmals G. H e r t w i g s Zusammenfassung seiner Versuchs- 

 ergebnisse in der Arbeit: „Radiumbestrahlung unbefruchteter 

 Froscheier'^ Er schreibt: ,,Wenn unbefruchtete Eier mit Radium 

 bestrahlt und dann mit normalem Samen befruchtet werden, so 

 wächst zuerst die Schädigung der Embryonen mit der Dauer 

 der Bestrahlung, nimmt aber alsdann bei noch längerer 

 Bestrahlung ab und zwar wieder entsprechend der Dauer der 

 Bestrahlung". Dieses Ergebnis wird, wie schon anfangs erwähnt, 

 auf eine mehr und mehr vollkommene Ausschaltung des mütter- 

 lichen Chromatins zurückgeführt. 



Da ich in meinen Versuchen eine Kurvenbildung nicht 

 konstatieren kann, bleiben nur zwei Annahmen möglich. Entweder 

 habe ich mit einer Bestrahlungsdauer von V2 Stunde noch nicht 

 die maximale Schädigung, die eine vollkommene Ausschaltung des 

 Eikerns hervorruft, erreicht, oder aber der weibliche Kern ist 

 bei einer Mesothoriumwirkung von 5 Minuten bereits vermehrungs- 

 unfähig geworden. Die erstere Annahme wird gestützt durch 

 einen Vergleich mit den Bestrahlungszeiten, die 0. Hertwig 

 anwandte, um den Spermakern vermehrungsunfähig zu machen. 

 Er konnte erst bei einem einstündigen Versuch ein Ansteigen 

 der Kurve, d. h. eine bessere Durchschnittsentwicklung feststellen. — 

 Wichtigere Gründe dagegen sprechen für die zweite Annahme. 

 So die Beobachtung G. Hertwigs, dass die Schädigung des 



