BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 25. AFD. III. NIO (>. 7 



Wenigstens die Hauptmasse der Sticta orygmeBa der späteren 

 Autoren gehört zu einer ganz anderen Species (vergl. imten 

 p. 29), wenn auch bisvveilen Exemplare der echten ohiie 

 mikroskopische Untersucliung des Apotheciums und mikro- 

 chemische Präfung des Lagers zu derselben gebracht worden 

 sind. Gewöhnlicli hat man die von Acharius beschriebene 

 Flechte als Sticta Urvillei var. oryymcBoides (Nyländer) öder 

 Sticta enclocJirysea var. orygmcEoides (Muller Argoviensis) be- 

 zeiclinet. Ein Vergleich der Originalexemplare hat auch ge- 

 zeigt, dass Sticta filicina Ach. (Acharius, Lich. univ. ]). 445 

 ex p.) und St. caulescens DNtrs. nicht identisch sind; die 

 letztgenannte ist eben die in Patagonien und Feuerland mehr- 

 fach vorkommende, fertile Flechte, fiir welche folglich der 

 von De Notaris gegebene Name beizubehalten ist. 



