BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 21. AFD. III. N:0 4. 17 



Man könnte daher vermuten, dass alle diese Typen und mit 

 ihnen ancli Hemigaster aiif eine gemeinsame Stammform zu- 

 rtlckzufuhren wären, welche diesen Charakter als Hanpt- 

 merkmal besässe, nnd deren Hymenium einen sehr einfachen 

 Ban, etwa wie bei Hemigaster und bei den Tomentelleen 

 hatte. Ans dieser Urform hatten sich dann die im Bau des 

 Hymeniums verscliiedenartigen Typen der Hutpilze heraus- 

 differenzirt. Dann mussten die in allén diesen Hymenomyceten- 

 Serien auftretenden halbirt-sitzenden und resupinaten Form 

 aus dem »Hutpilz»-Typus als regressiv entwickelt erklärt 

 werden. Der Stammbaum der Thelephoreen wiirde dann in 

 Corticittm und den Tomentelleen enden. Dagegen sprecheu 

 aber wichtige Thatsachen. Die Tomentelleen sind offenbar 

 sehr ursprlingliehe Formen, und die Grattuug Faehi/sfcrif/nia 

 unter denselben kntipft diese Gruppe möglicher Weise an die 

 Tremellineen unter den Protobasidiomyceten an.^ Unter den 

 Hydneen sind diejenigen Gattungen, deren Hymenium eine 

 niedrigere, unbestimmtere Ausbildung hat, resupinate Formen, 

 wie liaäulnnt, PJdehia, und besonders Grandhiia, welche offen- 

 bar diese Reihe an die noch tiefer stehende Gattung Corficium 

 unter den Thelephoreen anknupft. Auch unter den Poly- 

 poreen sind die im Bau des Hymeniums einfaeheren Formen 

 resupinat, wie z. B. Forotheliuni, öder fast resupinat wie 

 Mernlnis, aus welcher Gattung vielleicht auch die Agaricineen 

 ableitbar sind. Es erscheint dadurch richtiger den folgenden 

 Gäng der phylogenetischen Entwicklung anzunehmen. Aus 

 resupinaten, Hypochnusartigen Stammformen sind resupinate 

 Formen mit verschiedenartig gestalteter Hymenialfläche her- 

 vorgegangen. Corticiumartige Formen als Grundformen fiir 

 die Thelephoreen, Phlebia- öder Radulum-ähnliche flir die Hyd- 

 neen, Porothelium- öder Mernlius-älmliche flir die Polyporeen. 

 Aus jeder dieser resupinaten Typen haben dann sitzende 

 und, als höchste Form, gestielte Typen ihren Ursprung ge- 

 nommen. 



Wenn diese Erwägungen richtig sind, so wäre also der 

 »Hutpilz»-Typus an mehreren gesonderten Punkten im Systeme 

 entstanden. Dieser Charakter känn daher nicht das systema- 

 tisch wichtigste Merkmal der >Hutpilze» sein. Hemigaster 

 braucht durch diesen (!'harakter an keine der Hutpilz- 



^ Vergl. Brefkld, a. a. O., H. VIII. 



