BIHANU TILL K. sv. VET.-AKAD. HANDL. BAND 21. AFD. III. N:0 5. 29 



sie nicht von den Helotieeii zu clerselben Familie zu bringen 

 wäre. Auch sagt Rehm llber diese Grattiing: :;Sie stelit pa- 

 rallel mit der Clattnng Mollisia und nnterscheidet sicli von 

 dieser insbesondere dnrch prosenchAanatischen Bau.» Obgleich 

 selbstverständlicb eine gewisse DifFerenz in dem Bau vor- 

 kommt, da dieser bei Mollisia zunieist kngelig knrzzellig 

 ist, wird die Ubereinstimmnng zwisclien den beiden Gattun- 

 gen anch dadurcli eine grössere, dass die Margo in beiden 

 oft einen eigenthtimliclien Bau zeigt. >Gehäuse zart, am 

 Rand häufig mit faserig auseinander tretenden Zellreihen^ 

 welche ich hier oben Randfasern genannt habe. Abgesehen 

 von der wabrscheinlieh nalien Verwandtschaft mit Mollisia, 

 welche liierdurch nocb mehr bestätigt wird, liefern diese 

 E,andfasern gute systematische Charaktere innerhalb der Pe- 

 zisella. Auf Grund der Verschiedenlieit der Margo und des 

 Apotheciumbaues möclite icli aucb vorscblagen, dieselbe in 

 zwei Untergattungen einzutbeilen und zwar: 



1. Eupezizella: Apotbecia tenuia, hypotbecio vix prtie- 

 sente, excipulum totum textura prismatica, ad marginem 

 hyphfe in filamentis, plus minusve sparsis longisque exeuntes. 

 2. Ctenoscypba: apotbecia crassiuscula, hypotbecio prte- 

 sente, pars fundi excipuli seepe textura intricata, pars parietis 

 textura prismatica, margo corona continua crassaque hypha- 

 rum paraphysibus plus minusve similium composita. 



Unter den von mir untersuchten Arten gehören fol- 

 gende zur ersteren Untergattung: P. candida Stare. (Fig. 

 16), P. granulosella (K.) R. (Fig. 17) — von welch' letz- 

 terer ich vollständigere Zeichnungen gegeben habe, um die 

 vollkommene Ubereinstimmnng in der Struktur zwischen 

 dieser und der P. candida zu zeigen — P. hyalina (Pers.) 

 R. (Fig. 18), P. deparcula (Karst.) R. (Fig. 19) und P. minor 

 R. (Fig. 20), zur letzteren P dilutelloides R. (Fig. 22) und 

 P hclotioides Stare. (Fig. 23). P punctiformis (Grev.) R. 

 dtirfte einen TJbergang zwischen beiden Untergattungen bilden, 

 aber sie ist doch zur Ctenoscypha zu ziehen (Fig. 21). Wie 

 aus der Figur ersichtlich, ist P. dilutelloides theils ans einem 

 verflochtenen Filzgewebe, theils aus einem ziemlich prisma- 

 tischen Filzgewebe aufgebaut. Ersteres biidet hauptsäuch- 

 lich das Hypothecium und geht sowohl in der Pars parietis 

 als in der Pars fundi excipuli (vergl. Fig. 22 b) in ein 

 kurzzelliges Gewebé tiber. Die auf der Fig. 22 a abgebildete 



