EIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. IIANDL. BAND 21. AFI). III. N:0 8. 17 



Fr., stående på öfvergång till Ii. ca ni na L. och Ii. sel er O] fl ly Ila 

 ScHZ. Den kan betecknas såsom en Ii. coriifolia var. psendoto- 

 mentella. Jag skall i det följande behandla tvänne liitliörande 

 former, funna i Väte. Af ven Lepfler^ up])tager Ii. tomen- 

 fella för vart land, men placerar den under B. dumctorum. 

 Han har dock icke närmare beskrifvit den eller de former, 

 han anser sig böra innefatta under detta namn. Vare här- 

 med huru som helst, Crépin har tvifvelsutan rätt, då han 

 förnekar tillvaron af den äkta R. tomentella Lem. i Sverige. 

 Den ersattes här af den besläktade B. selcrophylla Schz., 

 hvilken af många författare betraktas såsom en varietet af 

 den förra. Likväl hafva enstaka former blifvit iakttagna, 

 hvilka erbjuda en mycket stor likhet med Ii. tomentella. En 

 sådan är t. ex. funnen i Vestmanland vid Kungsör (enligt 

 exemplar i J. E. Zetterstedts herbarium i Upsala botaniska 

 museum). En annan, som ganska nära tyckes stämma öf verens 

 med den föregående, anträffade jag under ifrågavarande resa 

 i Burs i en äng mellan Anges och Burs' prästgård, där växande 

 i minst ett tjugutal buskar. Crépin, till hvilken jag skickat 

 exemplar af denna form, anser, att den tillsvidare bör in- 

 rangeras under M. selcrophylla och icke, såsom jag föreslagit, 

 under B. diimetoruni : »Les dents sont franchement glandu- 

 leuses et ne permettent pas de voir dans cette forme une var. 

 du R. dumetorum-^. Må vara, att denna karakter icke tillkom- 

 mer den särskilda formserie, som Thuillier^ från början 

 närmast åsyftade med sitt namn B. dumetoruni, men nam- 

 net har sedan länge användts såsom ett kollektivnamn för 

 alla caniiKP puhcscentcs sep), decl., och det bör väl icke vara 

 omöjligt att äfven där finna former med en sådan serratur 

 som hos formen från Burs. Den har mycket mindre att 

 skaffa med B. selcrophylla. Mot denna art talar hela dess 

 utseende, dess växtsätt, bladform, pubescens m. m. Crépin 

 har också uttryckt såsom en förmodan, att dock här förelåge 

 en närmast Bi. tomentella kommande form; men då jag genom 

 hans välvilja att sända säkra exemplar af nämnda art blifvit 

 i tillfälle att jämföra min form med denna, kan jag icke iden- 

 tifiera dem. Jag måste fortfarande i den af mig observerade 



^ J. A. Leffler, si. Rosa i Hartman, skand. flora ed. 11, pag. 27.'i. 



— — Öfvers. af den skand. halföns anmärkningsvärdare 



Rosa-former, Bot. Not. 1888, pag. 37. 



■^ J. L. Thuillier, Flore des environs de Paris ed. 2, (.1799), pag. 250. 



2 



