BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND. 21. AFD. III. N:0 8. 43 



i fråga verkligen eger. I det namn, jag tillagt den, ger jag 

 också en anspelning härpå. Jag karaktäriserar den })å föl- 

 jande sätt: 



Omkring 15 em. hög, spenslig ört, vanl. nästan full- 

 komligt sahiande de för O. maculata så karaktäristiska fläc- 

 karna a flera af växtens delar; rotknölar sma, men täml. 

 breda, djupt flikade med långa, nästan trådsmala flikar; stjälk 

 smal, spenslig, tät, med 2-3 blaÄlösa slidor vid basen, om- 

 kring 4-bladig med de nedre bladen af 4 — 5,5 cm:s längd utom 

 slidorna, de öfre kortare, alla från något smalare bas nästan 

 jämnbredt lancettlika (de nedre mot midten bredast, de öfre 

 mera långt afsmalnande), i spetsen något trubbade; ax täml. 

 fäthlommigt, knappt mer än tumslångt och af nästan lika stor 

 bredd; skärmblad från något smalare bas bredt lancettlika, 

 tydligt o— ö-nerviga, violettröda, icke nående öfver blom- 

 morna; kalk täml. stor, mörkröd; läpp bred, grundt flikad 

 med breda, naggade, snart nedböjda sidoflikar och smal, hel- 

 bräddad, i spetsen icke urnupen midtflik. som är något längre 

 än sidoflikarna, men stundom saknas, de två yttre sidobladen 

 utstående — bakåt böjda; de tre öfriga kalkbladen hjälmlikt 

 samstående; sporre smal, något kortare än fruktämnet. 



Narcissus Pseudo-nareissus L. Stänga, förvildad i en 

 äng nära Österlings. 



Gagea arrensis (Pers.) Dum. Stånga i en delvis igen- 

 lagd åker mellan kyrkan och Hervide, där den uppträder 

 ganska ymnigt. Den lär äfven, ehuru sparsamt, förekomma 

 i åkrar i närheten. 



I Hartman, Skand. Flora ed. 12, utg. af Krok, anföres 

 denna växt frän Gotland: »Visby utanför Österport (L. Ed- 

 man, enl. ex. af C. Lénström) . Jag vågar icke direkt för- 

 neka sanningen af denna uppgift, men jag begagnar mig af 

 tillfället att anmärka, att jag på den angifna lokalen, som 

 jag mycket väl känner till, aldrig funnit G. arvensis, men 

 att jag däremot härstädes iakttagit G. stenopetala Fr., hvil- 

 ken åter i det citerade arbetet icke upptages för Grotland. 

 Den namnes emellertid härifrån af Lénström^ själf i Bot. 

 Not. 1888, där G. arvensis i stället icke omtalas. Skulle 

 icke här en förväxling hafva egt rum? Detta tyckes mig 

 vara mycket sannolikt. Svaret på denna fråga må utfalla 



' C. A. E. LÉNSTRÖM, Sprid, växtg. bidr. t. Skaad. flora, Bot. Not. 1.S88, 

 pag. 262. 



