40 ARNELL UND JENSEN, EIN BRYOLOGISCHER AUSFLUG NACH TÅSJÖ. 



auf Norrtjärnsklimpen; bei Tåsjöedet fr. In der Litteratur 

 iindet man keine Angaben iiber die Verbreitung dieser Art 

 in Schweden, woselbst sie jedoch unzweifelbaft in den Torf- 

 mooren gemein ist. In Smaland ist sie bäufig, nnd wenn S. 

 luridum in S. O. Lindbergs Mnsci Scand. in sy st. no v. nat. 

 disp. mit S. fuscum identisch ist, ist sie ancb in Lappland ge- 

 funden. In Norwegen ist sie nicbt selten. 



S. Russowii Warnst. In allén drei Gebieten gesehen, doch 

 gewöbnlicb nur spärlicb; reichlich unterhalb Norrtjärnsklimpen. 

 Wächst in versnmpften Wäldern nnd ist gewiss in Schweden 

 weit verbreitet, da icli Exemplare von Skåne, Östergötland, 

 Grestrikland nnd Ångermanland gesehen habe; Warnstorf 

 gibt sie fiir Lappland an. In Norwegen geht sie nördlich 

 bis znm Altenfjord. 



S. Girgensolinii Russ. — Sj)^. sfrictum Linde. — In Tåsjö 

 gemein; am Fusse eines Gabbrofelsens nahe an der Landstrasse 

 nach Bodum wnrde var. leptostachys Russ. forma anoclada 

 eingesammelt. 



S. balticum Russ. — S. recurvuni var. mollissimum 

 Russ. — 8. recurmm subsp. halticiim Russ. — Grng. : in 

 Sphagnnmslimpfen bei Tåsjöedet massenhaft nnd uber weite 

 Strecken allein dominirend (var. elegans nnd forma dasyclada 

 et anodasydada). Scheint eine entschieden nördliche Ver- 

 breitung zu haben und kommt im nördlichen Skandinavien 

 an ähnlichen Lokalitäten wie S. rubellum in siidlicheren Ge- 

 genden vor. 



S. aiignstifoliuui C. Jens. — S. recurvum subsp. angusti- 

 folium C. Jens. et Russow. — S. recurvum var. parvifolium 

 (Sendt.) Warnst. — In dem Gng. häufig und reichlich; gern 

 mit S. recurvum. vergesellschaftet an den Rändern der Torf- 

 moore. Ueber ganz Schweden verbreitet, wie auch in Nor- 

 wegen, wo die Art so nördlich wie in Alten gefunden ist. 

 Warnstorf betrachtet S. halticum und S. angustifolium nur 

 als Varietäten des S. recurvum, wodurch sie mit den anderen 

 Varietäten dieser Art ebenbiirtig werden, obgleich die Cha- 

 raktere bei weitem beständiger sind. Richtiger wäre es, wie 

 Russow es getlian hat, sie als Unterarten aufzufassen. Dieser 

 Ståndpunkt scheint mir aber wenig befriedigend zu sein, 

 warum ich vorziehe, sie als Arten aufzustellen. Der Art- 

 werth der meisten Acutifolia und Subsecunda dtirfte nur sehr 

 wenig höher sein. 



