CXXVI 
Zahl von Zuhörern mit ungleich geringerm Aufwande von Zeit 
eine hinreichend deutliche Anschauung verschaffen kann, als 
mit dem gewöhnlichen Mikroskop. Fror. Not. Nr. 120. 
Nachrichten über die nach dem Wahne des Hrn. Cross 
als blosses Product des Galvanismus erschienenen Thierchen, 
die sich als eine Milbenart ‚herausgestellt haben, finden sich in 
Froriep’s N. Not.,No. 77. 89. 98. 
Beobachtungen von Beauperthuy und Adet de Roze- 
ville über die Infusorienbildung bei der Fäulniss haben diesel- 
ben zu dem Schlusse geführt, dass, da die Bildung der Thier- 
chen der fauligen Zerseizung immer vorausgehe, und diese letz- 
tere erst dann stattfinde, wenn die Thierchen sich in zahlloser 
Menge in der Flüssigkeit finden, diese Thierchen die Fäulniss 
erzeugen, nicht aber die Fäulniss diese Thierchen hervorbringe, 
Gaz. med. 1838. März. No. 13. 31. p. 206. 
Versuche über die Infusorienbildung in Regenwasser hat 
Cagniard Latour angestellt. In reinem, mit almosphärischer 
Luft in Berührung stehendem, aber sogleich verschlossenem Re- 
genwasser erzeugten sich nach zwei Monaten keine Infusorien; 
wohl dagegen wenn demselben 0,0002 Alkohol von 43° zuge- 
seizt worden war; wurde letzteres Gemisch dagegen 4 St. im 
Wasserbade erhitzt, so bildeten sich keine Infusorien. L’institut 
No. 231. p. 178. 
Die organische Natur des Gährungsprozesses und seine Ab- 
hängigkeit. von der Eutwickelung niederer Pflanzen und zuwei- 
len auch Thierorganismen, welche Schwann im vorigen Jahre 
zuerst dargethan (Poggendorf’s Annalen Bd. 41. p. 184.), 
ist auch von anderen Beobachtern in diesem Jahre bestätigt 
worden. So von Cagniard Latour cf. L’institut. p. 143. u. 
389., in Fror. N. Not. No. 148., und von Turpin L’institut 
p- 273. u. Fror. N. Not. No. 168. 
Ueber das Leuchten des Meeres sind verschiedene Mitthei- 
langen gemacht worden. Die eine rührt von Brandt her, 
aus den Papieren von Mertens. Derselbe erzählt, dass ein 
von ihm beobachtetes Leuchten durch Slabberia Oken veran- 
lasst wurde, welche höchst wahrscheinlich nichts Anderes als 
Noctiluca miliaris ist, der auch Ehrenberg in den meisten 
Fällen diese Erscheinung zuschreibt. Ausserdem schreibt Mer- 
tens auch noch den Callianiren und Calymna Trevirani die 
Eigenschaft, das Meer leuchten zu machen, zu, welche Eh- 
renberg nicht mit angeführt. L/institut No. 227. p. 147. — 
Eine andere Mittheilung macht Bennett. Er unterscheidet zwei 
Arten von Meeresleuchten. Bei dem einen erscheint das Meer 
von zahllosen leuchtenden Punkten übersäet; dieses wird von 
Myriaden ganz kleiner Thiere veranlasst, deren Leuchten Ben- 
nett dem celectrischen Zustande der Atmosphäre zuschreibt. 
