123 
5 u = 
klären, der versuche dieselben von jenen Faseikeln zu iren- 
nen, die vom 4. zum 4. Wirbel, und vom 3. Wirbel zum 7, 
Halswirbel gehen. Diese Trennung lässt sich nicht bewirken, " 
ohne Muskelfasern zu durchschneiden; zwischen den Rotatores 
dorsi und dem Multifidus dagegen liegt immer eine Zellgewe- 
beschicht. Besonders deutlich war dies bei dem 16jährigen 
Mädchen (6ter Fall), die wegen Caries mehrere Monate bett- 
lägerig gewesen war, und wo das Zellgewebe im Rücken ganz 
infiltrirt war. ae 
Haben die Anatomen bereits die Muskelfasern gekannt, 
welche die Rotatores dorsi bilden? Begreiflicher Weise kön- 
nen diese Fasern, wenn sie gesehen wurden, nur zum Multi- 
fidus spinae gerechnet worden sein. Vergleicht man die Be- 
schreibung dieses Muskels in den Handbüchern, so findet man, 
selbst in den neuesten, die irrigsten Angaben über die Fort- 
sätze, von denen er entspringen soll, so wie über die Reihen-, 
folge, in der sich seine Fascikel an die Dornfortsätze heften 
sollen; am auffallendsten aber ist es, dass fast alle den Multifi- 
dus spinae von den Querfortsätzen an die Dornfortsätze gehen 
lassen, ohne der Anheftung einzelner Fascikel an die Wirbelbö- 
gen mit einem Worte zu erwähnen. Daraus folgt aber, dass 
die Verfasser die Fasern der Rotatores dorsi nicht kannten. 
Eine Ausnahme scheint freilich der sorgfältige Albinus zu 
machen; er sagt über die Vertheilang der von den Querfort- 
sätzen kommenden Faseikel: „Prima eujusque portio, id est, 
quae maxime distat a spinis, ad vertebram proximam superio- 
rem (quam tamen aliquaudo praeterit) juxta processum ejus 
obliqguum pertinet: proxima ad alteram, proxima (in illis, quae 
ad plures pertinent) ad tertiam, proxima ad quartam, pro- 
xima ad quintam, eo quaeque propius extremam spinam, quo 
ad remotiorem vertebram“*). Die portio juxta proces- 
sum obliquum affixa scheint nichts anders zu sein, als der 
Rotator dorsi. Allein Albinus hat die queren Fasern der 
*) Historia musculorum. Ed. 2. 1784. p. 343. 
