135 
I aid 
Cetacea. rt 
„ Aus;Rapp’s.*) Beschreibung der Rückennnuskelu der Ce: 
laeeen ‚erliellt satlsam; ‚dass ‚die Celaceen keine, Rückendreher 
besitzen, } (uam si N 
Ich: glaube also Ben zu haben, dass an nn Wir, 
belsäule des Menschen (und vieler Säugetliere) ‚besondere Rük- 
kendreher nöthig sind ‚und, auch wirklich gefunden‘ werden; 
Da nun bloss Albinus mit ‚bestimmten Worten ‚als/einen Theil 
des Multifidus.'spinae ‚Muskelbündel. beschreibt, .die‘,von. ‚einem 
Querfortsatze. zum. Bogen ‚des vorhergehenden . Wirbels gehen, 
den Verlauf: .dexselben, aber, ganz anders angiebt, als er,an den 
Rückendrehern sich ‚findet; ‚da. ferner. in dem zootomischen 
Schriften nirgends Faseikel des Multifidus beschrieben‘ werden,, 
die’ in der Rückengegend von einem, Querfortsaize, zum.Bogen 
des, votliergehenden Wirbels ‚ gingen:; ‚so, glaube ich, dass. die 
von) mir..beschriebenen ; einzelnen Muskeln 'Fascikel 'sind,. die 
nicht .etwa.bisher als Theile des Multifidus' betrachtet, wurden, 
sondern‘,den Anatomen ‚bisher ganz unbekannt ‚waren, ‚und 
dass ich. diese an den Rückenwirbeln (des Menschen und meh- 
rerer Säugetliierordnungen vorkommenden Muskeln wegen ihrer. 
Wiikung mit vollem RechteRückendreher KBplebrce dorsi) 
genannt habe, ; 9b L:uio 
" 
Keen 
Ich Decie mich, 2: Punkte, in der nen Abhand- 
lung zu berichtigen: 
1) Prof. Arnold halte die Gülg, mich ; in Freiburg; darauf, 
aufmerksam zu machen, dass die den Rolatores dorsi. zugehö- 
rigen Fasern bei Sabatier als Theile des Multißdus mit be- 
*): Die Cetaceen. ‚8. 80 
