204 
mende Resultate geliefert, dass man auf diese Versuche: bauen 
konnte. ) 
Zwei Monate und drei Wochen nach der Durchschnei- 
dung des N. ischiadieus geschah‘ der Versuch an dem ersten 
Kaninchen. ‘Sobald der Nerve in seinem Verlaufe zwischen 
dem Muse. biceps'und semitendinosus: blossgelegt war, zeigte 
sich wider Erwarten und zu grossem Leidwesen, dass die Con- 
iinuität der Nerven sich wieder hergestellt hatte. Der: Nerve 
wurde sofort von Neuem unterhalb der Narbe durchschnitten 
(wobei, was merkwürdig ist, zwar nicht die mindesten Zuk- 
kungen wahrgenommen wurden, das Thier aber laut aufschrie); 
und der untere Theil desselben durch Galvanismus in.der Form 
eines einfachen Plattenpaares, dann auch durch Einsehneiden 
und gewaltsame Zerrung auf die. verschiedenartigste Weise ge- 
reizt; ‚allein es trat keine Spur von Zuckungen ein. 
Vergleichungsweise ‘wurden darauf die Versuche, auf der 
andern Seite wiederholt. . "Bei‘der Durchschneidung des Ner- 
ven äusserte das Thier den :lebhaftesten Schmerz, und es’ ent- 
standen sehr heftige Zuckungen, und nach der Durehschnei- 
dung erregten selbst ganz geringe Irritationen, sei es, dass sie 
auf den Nerven allein »—: es ist: hier immer der untere Theil 
des durchschnittenen ‚Nerven gemeint‘ — oder bloss auf die 
Muskeln angewendet wurden, die kräftigsten Zuckungen, und 
selbst nach dem’ Tode: .boten. sich..dieselben: Erscheinungen 
noch dar. Ar . 
© Bei. dem Hunde‘ waren) zwei Monate und vierzehn Tage 
nach der Durchneidung des Nerven verflössen;'auch hier hat- 
ien sich die Enden wieder verbunden.. Die Untersuchung ge- 
schah ganz 'auf dieselbe Weise: wie bei: dem Kaninclien,) und 
ergab auch für den Nerven ganz dasselbe Resultat, 'd..i. ‚alle 
Reaclionslähigkeit desselben war erloschen; indessen zeigten die 
Muskeln immer noch eine Spur von  Zusammenziehung, wenn 
man die Reize auf sie’ selbst applieirle; allein gleieh nachdem 
Tode war auch diese völlig verschwunden, während«in. dem 
