207 
paralys&s, qui, soustraits ä Vinfluence eerebrale, ne sont plus 
commandes que par le poison“ *). 
Olivier entgegnet auf diese Bemerkungen von Scgalas 
folgendes: „Mais, s’il en est aussi, comment se rendre raison 
d’un fait observ& depuis long-lemps par tous les praliciens, et 
sur lequel je viens d’appeler l’altention, c’est que la noix vo- 
mique cause souvent de violentes douleurs dans les membres 
paralyses, sans apporter aucun trouble dans les parties saines? 
Pourquoi ceite action speciale sur les seules organes paralys6s? 
et d’un autre cöle, la- douleur pergue ne prouve-t;-elle pas, que 
les parties paralysces ne sont point isoldes entierement du 
centre nerveuxs, et qu’ainsi ce ne peut Elre,ä cetle circonstance 
qu’on doive altribuer la localisation singuliere des eflets de la 
sirychnine?“ *"). 
Es wird sich bald zeigen, dass diese‘Ansicht, wie eine 
frühere, bei weitem zu allgemein und unbeschränkt ist, dass 
nicht in jedem Falle, von Lähmung das Strychnin zuerst sci- 
nen Einfluss in den gelähmten Theilen äussert. Ich dachte 
mir unterdessen, dass das Strychnin auf das Rückenmark 
wirke und seine Thätigkeit gleiehmässig auf die Nerven, 
auf die rechte und auf die linke Hand, auf die von 
ihnen versehenen Muskeln verbreite, und fragte mich: Ist der 
in seiner Endwirkung auf diese Muskeln beobachtete Unter- 
schied, da die Kraft oflenbar dieselbe ist, von einem Unter- 
schiede in dem Grade der Reizbarkeit der Muskelfaser selbst 
abhängig? Wenn die Reizbarkeit dieser Faser wirklich ver- 
mehrt wäre? War dies der Fall, so konnten die Erscheinun- 
gen erklärt werden! 
Ich verlangte nach einer Gelegenheit, diese Frage der Ent- 
scheidung des Versuchs zu unterwerfen, und vertraute die- 
sen, in dem ersten Falle, meinem talentvollen Schüler, Herrn 
. *) Memoire sur l’emploi de la noix 'vomique dans les paralysces 
par M. Fouquier. 4815. 
’*) Trait& de la Moölle Epiniere. 4827. p. 841. 
