212 
gern, dass das Rückenmark und nicht das Gehirn die 
besondere Quelle der in den Nerven vorhandenen Kraft ist, 
Zusammenziehung der Muskeln und Ihritabilität der Muskel- 
faser zu erzeugen; dass auf der andern Seite das Gehirn durch 
seine Willensthäligkeit eine Verminderung und Erschöpfung 
der Muskelirritabilität zu Wege bringt. 
Als weiteres Resultat aus denselben Thatsachen ergiebt 
sich die Diagnose zwischen Gehirn- und Rückenmarksläh- 
mung: blosse Gehirnlähmung ist von vermehrter Irritabilität 
begleitet, während sich in Rückenmarkslähmung verminderte 
Irritabilität findet. Diese Thatsache wird in manchen dunke- 
len Fällen von grossem Nutzen sein. 
Nachdem ich so die physiologische Frage beleuchtet habe, 
gehe ich zur Anwendung des Gesetzes auf die Pathologie über, 
und: will ‘hier ‚bemerken, dass eine ganze Reihe von Phäno- 
menen sich mit seiner Hülfe erklären lassen. ; 
“Und zwar zuerst die Ausnahme von der Regel, dass die 
Muskelirritabilität in gelähmten Gliedern vermehrt ist. Diese 
hängt offenbar davon ab, dass sie sich in Fällen von Lähmung 
findet, wo der Einfluss des Rückenmarkes beeinträchtigt ist, 
die sich von denen unterscheiden, die von dem aufgehobenen 
Einfluss des Gehirns allein herrühren. 
Zweitens wird es uns nun auf einmal klar, warum die 
Wirkung des Strychnins sich zuerst und am meisten in Ge- 
hirnläkmung in den paralylischen Gliedern äussert. 
Es giebt indessen noch einige andere Punkte, auf die die 
Aufmerksamkeit zu lenken ich hier nicht unterlassen kann. 
Der erste hiervon ist der Einfluss von Gemüthsbewegung 
in paralytischen Gliedern. 
Der zweite ist der ähnliche Einfluss gewisser Respira- 
tionsacte, wie Gähnen, Niesen, Husten u. s. w. 
Der dritte, der ähnliche Einfluss des Tonus. 
Es ist wohl vorgekommen, den Einfluss von Ueberra- 
schung oder Aufregung auf den Arm und die Hand, und viel- 
leicht auf das Bein eines Kranken zu bemerken, der lange an 
