297 
Humerus perpendieulairen Ebene statt finde, setzt er voraus: 
4) dass eine und dieselbe Axe durch beide Gelenkrollen. des 
Humerus hindurchgehe; dass daher 2) um diese, nun. nicht 
rechtwinklig die Längsaxe des Humerus schneidende Axe eine 
gleiche Bewegung beider Vorderarmknochen statt finde. Da- 
gegen glaube ich aus den im Folgenden anzuführenden Grün- 
den 4) dass die Axen der beiden Gelenkrollen des Humerus 
verschieden sind, dass daher 2) die beiden Knochen des Vor- 
derarms bei der Flexion und Extension sich an einander ver- 
schieben müssen, und dass 3) wenn die Axe des Gelenkkopfes 
für die Ulna wenig oder gar nicht (wie es mir zu sein scheint) 
von'einer gegen die Längsaxe des Humerus rechtwinkligen, mit 
seiner vordern und hintern Fläche aber parallelen Richtung 
abweicht, die Fläche, in welcher sich der Vorderarm bewegt, 
gegen Cuyier’s Ausspruch allerdings senkrecht auf die Vor- 
derfläche des Humerus gerichtet ist, indem die Bewegung des 
Vorderarms als Ganzen nur. von der Bewegung der Ulna 
abhängt. 
Eine Schwierigkeit für die Erkenntniss dieser Verhältnisse 
lag gewiss darin, dass an dem äussern Kopfe des Humerus 
sich der Radius zugleich mit einem seitlichen Fortsatze der Ulna 
einlenkt, so dass dieser Fortsatz der Ulna den hintern, die 
Endfläche des Radius den vordern Theil.der Gelenkhöhle für 
die Gelenkfläche des Humerus bildet. 
Beachtet man aber in der Natur die Art, wie:die beiden 
von den Vorderarmknochen hier gelieferten Gelenkflächen sich 
gegen einander verhalten, so sieht man die Möglichkeit der 
Verschiebung ein. Die Fläche des seitlichen Fortsatzes der 
Ulna schliesst nämlich mit ihrem vordern Rande nicht an den 
Humerus, sondern ist so abgerundet, dass ein spitzwiukliger, 
nach vorn geöffneter Raum übrig bleibt, in welehen der Ra- 
dius mit. dem hintern scharfen Rande seines obern Endes hin- 
eintritt, wenn derselbe, was bei der Extension der Fall ist, 
sich im Verhältniss zur Ulna nach hinten schiebt. Man wird 
sich davon leicht an einem frisch präparirten, von allen Mus- 
