305 
man sich nicht täuschen, wenn man es den andern Samen- 
thierchen gleich stellt.“ 
Vergeblich habe ich in Delle Dhassea Abhandlung über 
die Anatomie der Cephalopoden Aufschluss über den fragli- 
chen Gegenstand gesucht. Das einzige, was er hierüber sagt, 
ist Folgendes: (Memorie etc. vol. IV. p.99.) „Im Innern die- 
ser Organe (bezieht sich auf sämmtliche männliche Ge- 
schlechtstheile) existiren immer Entozoen, wie schon p. 53. 
gesagt ist, und schon Swammerdam schrieb zu seiner Zeit: 
albi quidem styluli, qui extra vas deferens testiculi propen- 
dentes in Sepia cernebantur.“ Pag. 53. ist aber nur von ei- 
nem Seolex bilobatus die Rede, der in grosser Menge in dem 
Eierleiter der Sepia officinalis und der Loligo sepiola vor- 
komme, welcher doch wahrlich kein Vas deferens ist. Ferner 
sagt er p. 54. bei Gelegenheit seines Monostoma Octopodis, 
den er auch in den weiblichen Geschlechtstheilen des Octo- 
pus ruber oder macropus gefunden hat: „Ich habe den ge- 
gründeten Verdacht, dass die berühmten Aale des Needham, 
von denen Cuvier Mem. cit. p. 33. (ist die oben von mir an- 
gegebene Stelle) auf eine hinreichend präeise Weise spricht, 
und die das Ansehen von weissen Filamenten haben sollen, 
die Entozoen sind, von denen hier die Rede ist.“ Es geht 
hieraus ganz klar hervor, dass Delle Chiaje den Gegenstand, 
worüber er spricht, nicht recht gekannt hat. Sein Mono- 
stoma Octopodis, welchen er tab. 55. f. 8. höchst roh abbildet, 
und p.54. ungenügend beschreibt, ist übrigens wahrscheinlich 
der sogleich unten zu beschreibende und von mir fig. 1. ab- 
gebildete Körper, der allerdings leicht in die weiblichen Ge- 
schlechistheile gerathen kann, während sein Scolex bilobatus, 
so weit aus der Beschreibung und Figur geschlossen werden 
kann, ein wirklicher Eingeweidewurm ist. 
Den 24sten Sept. Nachmitlags bekam ich einen Octopus 
Aldrovandi, und bemerkte ziemlich spät in dem Wasser, wo- 
rin ich denselben hielt, Körperchen, die ich erst für Würmer 
hielt, aber bald für die sogenannten Samenmaschinen_ er- 
20 
