sinige Aphorismen aus der Physiologie es 
Nervenlehens. 
5 Von 
Dr. €. G. Carvs, Hof- u. Medieinalrath zu Dresden. 
1. Bei der Belrachlung der Nervenfaser pflegte man bisher 
gewöhnlich zwischen sensibeln und motorischen Fasern 
zu unterscheiden. Dieser Unterschied ist aber weder logisch 
richlig noch nalurgemäss. In erslerer Beziehung ist zu bemer- 
ken, dass er auf keiner reinen Gegenselzung beruht, da man 
dem Sensibeln im Nervenleben nur das Reagirende überhaupt 
rein enigegenselzen kann, die Reaelion im Nervenleben aber 
keinesweges bloss auf Erregung von Zusammenziehung in der 
Muskelfaser beschränkt ist. In anderer Beziehung ist also jener 
Unterschied auch nicht naturgemäss, weil er die so vielfältige 
Einwirkung der Innervationsströmungen auf Absonderung, Hä- 
malose, Atlımung, Electvieitäts-Erregung u. s. w. ausschliesst, 
Am auffallendsten ist es, wenn man eben in Beziehung auf 
ERleetrieitäts-Erregung bei Eleetrischen Fischen findet, dass 
dieselbe Nervenreizung, welche an Muskelnerven Zuckung her- 
vorruft, bei den Nerven des eleetrischen Organes anstalt der 
Muskelzuckung Electrieitätsentladung zur Folge hat. 
Nach alle diesem müssen also richliger sensible und rea- 
girende Nervenprimilivfasern unterschieden werden, d. h. 
