LA NATURALEZA 



á 08 %. Pero tenemos 10 análisis de cobre abigarrado de varias localidades, 

 que rindieron de 60 á 63 % , y además, o análisis que dieron casi 70 % de co- 

 bre. Todas estas variedades más ricas en cobre se hallan en masas; á lo me- 

 nos ninguna de ellas se halla en cristales bien pronunciados, y por esto se ha 

 supuesto siempre que son mezclas de cobre abigarrado y de cobre sulfúreo. 

 Esta suposición tan favorable por sí misma, está en contradicción sin em- 

 bargo con otras relaciones, y no se sostiene al examinar la cuestión atenta- 

 mente. En primer lugar, seria muy raro que semejantes mezclas se hallasen 

 en tan diversas localidades y que se redujesen á dos clases de una ley mayor 

 de cobre. ¿Podria suponerse que los minerales de Gonecticut, de Irlanda, de 

 la Mar blanca y de México, fuesen mezclas todas de composición igual? ¿Por- 

 que tendría el mineral de Sangerhausen, exactamente la misma composición 

 que el de Lauterberg?» 1 «Calculando la composición atómica de los análisis 

 drt más confianza, se encuentra para los cobres abigarrados de: 



1". la mina Condurra según Plattner . 



2". ,, ,, Redruth ,, Chodenew. 



3". ,, ,, ? ,, Varrentrapp . 



4". ,, ,, Martanberg,, Plattner . . 



S". ,, ,, Ross-Island,, Phillips 



6".,, ,, Ramos en México según Rammelsbergl ,, 



7".,, ,, Conneeticut,, Rodemann . 



8°. ,, ,, Minado Woitzki, según Plattner 



9". ,, ,, Eisleben ,, Plattner 



10.,, ,, Lauterberg ,, Rammelsberg . 



11.,, ,. Sangerhausen, según Plattner . 



«Ninguno de los análisis corresponde exactamente á la composición adop- 

 tada hasta ahora; quiero decir, á la proporción de los átomos 1:3:3. Adop- 

 tando, sin embargo, esta proporción para los análisis del núm. 1 — 4 (com- 

 prendiendo los délos minerales cristalizados del núm. 1 — 3) aparece que el: 



Fe Cu s 



Núm. 6:=9Cu2 S + 2Fe2 S,^ ó en proporción de los átomos i : 4,5 : 3,75 



„ 7y8=5Cu^'S+Fe^-S3 ,. „ ,,1:5:4 



9=8Cu2S+Fe2S3 ,, ,. ., i : 8:5,5 



„ 10 = 9Gu2S-hFe^S3 ., „ ,,1:9:6 



„ ll=iOCu^-S+Fe2S3 ,, „ „ 1:10:6,5 



I Un análisis de este úllimu, lieoho en mi laboratorio químico, ú\!>\ azufre=23,75; eobre=68,73; y fierro=7,63¡ 

 en todo =100,11. Pérdida en hidrógeno =2,77 p§ . 



