vı 
schen, aus denen eine Kreuzung der innern Bündel mit unge- 
kreuztem Verlaufe der äussern hervorgehe, wie auf Serres 
Beobachtungen des gleichen Verhaltens in Säugethier -Embryo- 
nen, theils auf die Nichtvermengung der Sehnerven in den Rep- 
tilien und Fischen. Er macht zugleich auf die zur Durchführ 
ruug dieser Erklärung nothwendige Annahme aufmerksam, dass 
bei der nach innen liegenden Sehnerveninsertion in jeder Netz- 
haut die Fibrillen ihrer äussern Halbkugel auf dem Wege zum 
Nerven nach innen von der Augenaxe, von den zwischen dem 
Sehuerven und der Axe liegenden Fasern des innern Hemisphä- 
riums geschieden seien, und beide in zwei Blättern übereinander 
liegen, welcher Gegenstand allerdings noch eine nähere Unter- 
suchung verdient. (Es ist überdies aber die Vereinigung der 
Fasern je zwei identischer Netzhautpunkte und die Richtung 
des Stammes zu einer der Hirnhemispbären, wie das Getrennt- 
sein der nichtidenlischen im Chiasma, desgleichen das der ver- 
schiedenen Grösse der absolut differenten Sehfelderabschnitte bei 
den Thieren entsprechende Verhalten der Sehnervenfasern in 
demselben noch nicht factisch, mithin jene Erklärung für jetzt 
noch blosse Hypothese. Dass nach Flourens’ Versuchen an 
Säugethieren durch Verletzung eines der Vierhügel das Auge 
der andern Seite erblindet, will Ref. nicht einwenden. da bei 
den stark divergirenden Augenhöblenaxen derselben ihre Gesichts- 
felder nur in einem kleinen mittleren Theile gemeinschaftlich 
sind, mithin der bei weitem grösste Theil der Netzhaut seine 
Bündel zu entgegengesetzten Hemisphären sendet; allein vor der 
Hand scheinen noch die Beobachtungen Vesal’s, Valverda’s 
und Nicolaus de Janua von vollkommenem Getrenntsein der 
Sehnerven beim Menschen ohne staltgehabtes Doppeltsehen und 
die von Burdach gesammelten Erfahrungen entgegenzustehen, 
in denen organische Krankheit eines Hemisphärii entweder Blind- 
heit. des gleichseiligen oder des andern Auges und nicht Halb- 
sehen zur Folge gehabt hat, Ref.) Zur Erklärung des Auf. 
rechtsehens der Objecte bei umgekehriem Netzhaulbilde geht 
Alison von dem Salze aus, dass durch die Hautnerven die 
Eindrücke in derjenigen Localordnung zur Empfindung gelangen, 
welche der Lage der Wurzeln zu einander und der Bündel je- 
der Wurzel an ihren Ursprüngen in der Cerebrospinalaxe ent- 
spreche, und meint, dass es sich ebenso bei den Sehnerven ver- 
halte. Er tritt Gordon’s Behauptung bei, dass die Fasern des 
Tractus opticus zum hintern Hirnganglion nicht bloss auf dessen 
Oberfläche sich verbreiten, sondern sich auch hineinsenken und 
ihre Richtung einwärts und abwärts gegen die eminenlia qua- 
drigemina nehmen, und dass letzte um so mehr als der eigent- 
liche Ursprung der Scehnerven anzusehen sei, als nach Flou- 
rens’ Versuchen (welche durch Hertwig bestätigt worden 
