x 
Peripherieenden hört also im Gehirn auf. Es ist indess nicht 
dieses der Gesichtspunkt, von welchem aus Mile obigen Satz 
bekämpft, vielmehr leugnet er dass, wie Müller annimmt, über- 
haupt die Primitivfasern den Ort ihrer Sensationen im Gehirn 
repräsentiren. Er beruft sich auf die Beweglichkeit der Theile 
der Körperoberfläche und die ihr widerstreilende Stabilität der 
Centralenden. Es ist klar, dass, wenn die Ursprünge der Pri- 
mitivfasern die einzige Richtschnur für die Oertlichkeit der Em- 
pfindungen enthielten, letzte durch sie definitiv festgesetzt würde, 
und wir ungeachtet der Bewegungen der Glieder die Aflection 
derselben immer an der Stelle des ruhenden Gliedes, wobei eine 
bestimmte Stellung sämmtlicher Theile des Körpers als Norm 
angenommen werden müsste, fühlen würden.  Jenes Relations- 
geselz nach den Nervenursprüngen beschränkt sieh aber auf die 
beharrende Lage der afficirten Hautstellen, und ist für ‚diese 
‚gewiss genug vorhanden als sogenannte Flächenbeziehung; bei 
selbstibätiger Ortsveränderung einzelner Glieder Ireten die Be- 
wegempfindungen der dabei sich contrahirenden Muskeln hinzu 
und combiniren sich mit der durch die Centralenden gegebenen 
Bestimmung, indem sie die Vorstellung der Lage des Gliedes 
selbst ändern und hiernach der Empfindung der Oertlichkeit des 
Eindrucks die entsprechende Modificalion ertheilen, bei: welcher 
letzte im Vergleich zu den mitbewegten Punkten der Oberfläche 
beharrend, zu den unbewegten aber wechselnd vorgestellt wird. 
Es ist keine Frage, dass, wenn zwei hinreichend abstehende 
Punkte des Handtellers berührt werden, die Unterscheidung des 
Ortes der Eindrücke Nlächenbeziehend durch die betheiligten Ner- 
venfibrillen vermittelt wird, dass aber, weon nun die Extre- 
mität in Abduclion gebracht wird. die»Kenntniss des Ortswech- 
sels der Eindrücke von der Sensation der Zusammenziehungen 
der Abductoren und ihrer Grade und Verhältnisse abhängt. 
Das Bewusstwerden des Ortes der Eindrücke geht aus der 
Raumbeziehung des Inhalts der Empfindung hervor, und diese 
wird. durch Vergleichung zweier Perceptionen, nämlich derje- 
nigen der erregten Nervenfibrillen und der des Muskelstandes 
zugleich bestimmt. Nicht anders verhält es sich mit den Netz- 
hautafleetionen, da die subjeeliven Gesichtserscheinungen bei 
wechselnder Richtung des Auges sich mit bewegen. Diese Er- 
klärung ist aber nicht, wie Mile glaubt, eins mit Stein- 
buch’s Theorie der Bewegideen, denn letzte basirt alle Oert- 
lielikeit des sinnlichen Vorstellens auf den Muskelsinn, welcher 
nur eine secundäre Bestimmung giebt, mit Uebergehung der 
ureprünglichen Relation nach den erregten Flächenpunkten des 
Organs. Wird ein Glied durch fremde Gewalt bewegt, z. B. 
ein Bein durch einen anderen Jlectirt, so folgen instinctartig die 
Contraclionen der Beuger und gelangen zum Bewusstsein, daher 
oe 
