xY 
Kreuzung befindlichen Finger fühlen zwei befestigte Kugela, zwi- 
schen welchen sie eingeschoben werden, entschieden doppelt, bei 
mechanischer Kreuzung entsteht alsdann kein Doppeltfühlen, son- 
dern man glaubt eher eine einzige Kugel zu betasten, welche Em- 
pfindung sich durch den Gegensatz verdeutlicht, wenn man gleich 
darauf die Finger auf eine der Kugeln legt. Es ist demnach nicht, 
wieMile glaubt, dem: Schwierigen und Ungewöhnlichen. der ge- 
kreuzten Fingerlage diese Gefühlstäuschung zuzuschreiben, sondern 
derNichtbetheiligung derMuskelsensation bei verändertem Verbält- 
nisse der peripherischen Nervenenden zu den centralen, und 
überhaupt lässt sich aus dem blossen Mangel der Gewohnheit, 
in dieser Weise zu tasten und die relative Lage der Eindrücke 
sich richtig vorzustellen, die Erscheinung keineswegs ableiten, 
da sie bei hundertmaliger Wiederholung des Experiments stets 
dieselbe bleibt. 
Da gleich dem Doppeltfühlen auch das Einfachsehen nach 
Müller’s Darstellung seines Ursprunges aus der Vereinigung 
je zweier identischen Nelzhautstellen zu einer gemeinsamen 
Primilivfaser, wie das Doppeltsehen aus der Nichtvereinigung 
der nichtidentischen, auf dem Bestimmtwerden der Relation 
(worunter Ref. allgemein die Raumbeziehung eines auf das Sen- 
sorium fortgepflanzten Sinnenreizes in der Empfindung versteht; 
gleichviel ob sie auf den Umfang des Leibes sich beschränkt 
oder darüber hinausgeht) durch die Centralenden der Nerven- 
fibrillen beruht, so greift Mile consequent auch diese Erklä- 
rungsweise an, behauptend, dass jene Erscheinungen lediglich 
Wirkungen der Angewöhnung und Aufmerksamkeit seien, da 
wie wegen der grösseren Deutlichkeit in der Mitte des Sehfel- 
des uns zur Regel machen, die Gegenstände unserer Aufmerk- 
samkeit mit beiden Sehaxen zu fixiren, und wir durch den 
Tastsion von ihrer Einfachheit belehrt, die sich deckenden Bil- 
der derselben in der Vorstellung zu vereinigen pflegen, wäh- 
rend dieses Verfahren in den aussergewöhnlichen Fällen des 
Sehens diesseits oder jenseils des Fixationspunktes unterbleibe. 
Dieser die geometrischen Verhältnisse des Doppeltsehens nicht 
berücksichtigenden Ansicht einer früheren Zeit tritt die Gleich- 
förmigkeit und Unvertilgbarkeit des Doppelbildes trotz den Wei- 
sungen des Tasiens und unserer enigegengesetzien Ueberzeugung, 
wodurch es sich als ein physiologisch notliwendiges Phänomen 
bekundet, entschieden entgegen, denn.es ist nicht anders mög- 
lich, als jedes der Doppelbilder da zu sehen, wo es erscheint, 
und wir vermögen im geringsten nicht bei unverrücktem Stande 
der Sehaxen sie in Deckung zu bringen oder nur einander zu 
nähern, Schon Gall hat dieser Meinung entgegengeseizt. dass 
ihr zufolge ein neuer und ungewöhnlicher Gegenstand, als ein 
Wunderthier, uns doppelt erscheinen müsste, auch würde nach 
