XXul 
dersten Punkte der Hornhaut lag, mithin, da nach Trevira- 
nus der hintere Pol der Krystalllinse von diesem Punkte 0,297“ 
entfernt ist, etwa + Zoll hinter der Linse und nahe vor der 
Mitte.der Augenaxe, Wurde hierauf das Auge wieder in seine 
vorige Stellung zu ‚den Nadeln gebracht, so dass jedes Paar 
sich zu decken schien, und demovächst also gedreht, dass eine 
der seitwärts stehenden Nadeln fixirt wurde, so blieb die Dek- 
kung dieser mit der in gleieher Linie liegenden, so wie die 
Deckung der übrigen Paare ungestört, gleichviel ob die fixirte 
Nadel eine nähere oder entferntere, eine mehr oder weniger 
seitwärls abstehende war. Volkmann folgert hieraus, dass 
der Kreuzungspunkt der Richtungslinien im Auge zugleich der- 
jenige Punkt sei, um den das Auge bei seinen Bewegungen ro- _ 
tire, und welchen er den Drehpunkt desselben nennt. Denn 
läge der Drehpunkt vor oder hinter dem Kreuzungspunkte, so 
würde letzter bei den Bewegungen des Auges mit bewegt wer- 
den, und die beim ersten Stande des Auges zusammenfällenden 
Richtungslinien zweier sich deckenden Nadeln würden beim 
zweiten Stande auseinander getreten sein, nunmehr in dem Kreu- 
zungspunkle sich schneiden und nach der Netzhaut hin divergi- 
ren, daher zwei Netzhautbilder entstehen würden. 
Der von Volkmann angestellle Versuch über die Nadel- 
deckung bei unbewegtem Auge beweiset zwar nur die Kreu- 
zung der in der wagrechten Ebne befindlichen Richtungsstrah- 
len, und würde um die Kreuzung aller, auch über und unter 
= 
dieser Fläche einfallenden Richtungsstrablen in demselben Punkte 
u 
we 
ah 
darzuthun, noch eine Wiederholung mit vertical und schräg - 
gestellten Ebenen erfordern, deren Resultat mit dem ersten sich 
vereinigen müsste, welches indess leicht nachzuholen ist. Der. 
selbe Versuch ist von Ref. mit einem Brettchen, in welches 
Nadeln gesteckt waren, mehrmals aufmerksam wiederholt und 
die Deckung bei den Bewegungen des Auges beharrend gefun- 
-den worden. Es gestattete derselbe aber keine grosse Ausdeh- 
nung nach der Seite hin, weil in einem Winkel von 45° 
die Bilder so unbestimmt werden, dass ihr Zusammenfallen nicht 
zuverlässig mehr erkannt werden kann, Es ist möglich, dass 
das Auge Volkmann’s und anderer Beobachter eine grössere 
Schärfe im indirecten Sehen besitzt, doch schwerlich eine sol- 
che, dass bis zu 90° Seitensicht die Deckung wahrgenommen 
werden könnte. Die Kreuzung der Richtungsstrahlen in einem 
Punkte kann demnach für das menschliche Auge nur in Be- 
treif der nicht zu entfernt von der Mitte des Sehfeldes liegen-. 
den Objecte, nicht aber von sämmtlichen Richtungsstrahlen zu- 
folge des ersten Versuches mit den Stecknadeln behauptet wer- 
den, und muss’ für die mehr seitlich abweichende die Analogie 
des Kaninchenauges zu Hülfe kommen. Die scheinbare Aus- 
