xx1V , 
linien sämmtlicher Ebenen einen gemeinschaftlichen Krenzungs- 
punkt haben. ve 
Einen zweiten Beweis für die Stabilität des 0,466“ hinter 
dem vordern Ende der Augenaxen befindliehen Punktes bei den 
Drehungen des Auges, welcher freilich seiner Natur nach auf 
die Ebene der Sehaxe beschränkt ist, hat Volkmann durch 
den Versuch der wechselnden Convergenz der Axen auf einen 
entfernteren und näheren Punkt geliefert, wobei mit Hülfe 
zweier beweglicher Diopter der Axenwinkel gefunden und aus 
diesem und der Länge der einschliessenden Schenkel die Grösse 
des Zwischenraumes jener Punkte in beiden Augen voneinan- 
der berechnet wurde. Es ergab sich hierbei, dass letzter 2,4” 
betrug und sich gleich blieb, da er doch, im Falle die Dreh- 
punkte vor oder hinter jenen gelegen wären, er sich hätte ver- 
kürzen oder verlängern müssen. Aber freilich geht hieraus al- 
lein noch nicht die Coincidenz des Drebpunktes mit der Inter- 
section der Richtungslinien hervor, vielmehr stützet sich, sofern 
letzte dargethan werden soll, dieses Argument wiederum auf 
die Nachweisung der Lage des Kreuzungspunktes. 
‚Mile hat nun (Poggendorf’s Annalen S. 37—71. und 
S. 235—263.) in einer Abhandlung über die Richtungslinien 
des Sehens von den Volkmann’schen abweichende Ansichten 
entwickelt, dabei aber, von vorn herein sich auf einen andern 
Standpunkt versetzt, indem er nicht wie sein Vorgänger von 
unmittelbarer Beobachtung der Lage des Netzhautbildchens zum 
Objecte ausgegangen ist, sondern die Sache aus physicalisch- 
optischen Betrachtungen zu dedueiren versucht hat, und es 
wird sich im Folgenden zeigen, welcher von beiden Wegen, 
Empirie oder Speculation, hier sicherer geleitet hat. Mile 
definirt den Richtungsstrahl, welehen er auch ohne Unterschied 
Richtongslinie nennt, gleich Volkmann als den Lichtstrahl, 
welcher zwischen zwei deckend erscheinenden oder im Netz- 
hautbilde zusammenfallenden Aussenpunkten von einem zum 
andern geht, sich geradlinig zum Auge fortsetzt, in demselben 
je nach seiner Lage gebrochen oder ungebrochen zur Netzhaut 
fortschreitet, und auf ihr die Stelle des Bildes jener zwei Punkte 
bestimmt. Er behauptet nun aber, dass zwei Punkte, welche 
für das Auge sich decken, eine solche Lage haben müssen, in 
welcher die Verbindungslinie derselben verlängert normal auf 
die Hornhaut falle, oder dass die Richtungsstrahlen überhaupt 
in ihren die Horuhaut berührenden Punkten senkrecht zu den 
Tangenten derselben stehen. Dieselben gehen daher ungebro- 
chen bis zur Linse fort, und aus der verschiedenen Krümmung 
der vorderen und hinteren Fläche der Krystalllinse erklärt es 
sich, dass sie ungeachtet der doppelten Brechung durch dieselbe 
dennoch. die Netzhaut ia den nämlichen Punkten schneiden, 
| rn 
