AXVI 
Strahlen des Lichtkegels das Netzhautbild dennoch in der Rich- 
tung des intereipirten Richtungsstrahles zeichnen. Um den Dreh- 
punkt‘ des Auges zu ermitteln, welcher hinter dem Kreuzungs- 
punkte zu suchen war, weil die geraden Augenmuskeln ver- 
möge ihrer Insertionen sich nicht eignen, den Augapfel um 
einen so nahe der Hornhaut liegenden Punkt zu roliren, be- 
diente Mile sich eines Breites in Form eines an der Ecke ab- 
gestutzten Quadranten, auf welchem Metallplatten in der Rich- 
tung der Radien vom Bogen bis zur Mitte des Abstandes vom 
Centro aufgestellt und an den Seiten verschieden gefärbt waren. 
War es ihm gelungen das Auge also zu stellen, dass von sämmt- 
lichen Platten nur die oberen Ränder, nicht die farbigen Flächen 
gesehen wurden, so fielen letzte auch dann nicht ins Auge, 
wenn dasselbe von einer Platte zur andern und so bis zu den 
Gränzen des Quadranten hingewendet wurde. Mittelst eines 
zweckmässigen Apparates wurde die Lage des fingirten Con- 
vergenzpunktes der Plattenränder im Auge bei der erwälinten 
Stellung desselben durch Messung bestimmt, und die Entfer- 
nung dieses Punktes hinter dem vordersten Punkte der Horn- 
haut — 5 Pariser Linien gefunden, woraus geschlossen wurde, 
dass dieser mit der Mitte der Augenazen coineidirende Punkt 
zugleich der Drehpunkt des Auges sei. Derselbe ist hiernach 
nicht eins mit dem Kreuzungspunkte der Richtungsstrahlen, wie 
Volkmann will, sondern liegt beinahe zwei Linien hinter 
demselben. Hiervon ist eine nothwendige Folge, dass die bei 
einem gewissen Stande. des Auges sich deckenden Objectbilder 
bei den Bewegungen desselben auseinandertreten und die Nicht- 
wahrnehmung dieser Verschiebungen wird der Beschränktheit 
der deutlichen Sehweite und des deutlichen Gesichtsfeldes zu- 
geschrieben. Die Veränderlichkeit der Deckung aber bei ge- 
drehtem Auge wird factisch durch den Versuch erwiesen, dass, 
wenn man eine Lichiflamme fixirt und vor das Auge eine Karte 
so verschiebt, dass die Flamme eben verdeckt wird, dieselbe 
wieder scheint, wenn man den Blick zur Seite wendet. Dass 
nach Volkmann’s Versuchen im Kaninchenauge der Kreu- 
zungspunkt der Richtungsstrablen nahe vor der Mitte desselben 
liegt, erklären Mile und Treviranus aus den besonderen 
Dimensionen dieses Auges, dessen Hornhaut sphärisch und von 
so grossem Radius sei, dass der Mittelpunkt ihrer Krümmun 
eine halbe Linie vor die Mitte seiner Axe falle. | 
Wider diese Behauptung Mile’s stellt Volkmann in dem 
Eingangs dieses Artikels citirten Aufsatze folgende Gegenbeweise 
auf. Die menschliche Hornhaut sei kein Kugelsegment, son- 
dern ihre Wölbung parabolisch, wie durch mikrometrische Mes- 
sung des Spiegelbildchens einer Lichtflamme an verschiedenen 
‚Stellen derselben dargethan sei, sie habe mithin kein Centrum, 
