XXX 
” 
für bedingt richtig. Der Sehstrahl, Radius visorius älterer 
Physiologen, bezeichnet die Richtung, nach welcher die Sen- 
sation des Netzhautbildes auf den Raum bezogen, mithin das 
Object gesehen wird, er ist die gerade Verbindungslinie zwi- 
schen dem Bildehen und dem Orte seiner Erscheinung im Raume, 
Die Richtungslinie aber ist die Verbindung des Bildchens mit 
dem Objecte selbst, und wird nicht durch den Act des Sehens, 
sondern durch den Gang des Lichtes vom Objecte zur Netzhaut 
bedingt. Beide sind also im Begriffe verschieden, und man 
würde den Sehstrahl, weil er mit dem Lichte nichts gemein 
hat, richtiger subjeetive Richtungslinie oder Relationslinie nen- 
nen. Das Neizhautbild ist der gemeinschaftliche Punkt der 
Richtungslinie und des Sehstrahles. Die Drehung des Auges 
und der Kreuzungspunkt der Sehstrahlen wird durch Volk- 
mann’s Versuche nur insofern bewiesen, als man die Sehstrah- 
len den Richtungslinien gleich anfänglich identisch setzt, wel- 
ches aber nichts Anderes heissen würde, als dass der Ort des 
Objectes und jener der Erscheinung eins seien, was aus den 
folgenden Schlüssen erst erkannt werden soll. Aus dem Dek- 
kungsversuche, combinirt mit den Visirversuchen, folgt höch- 
stens die Drehung des Auges um die Intersection der Richtungs- 
linien, denn mehr bedarf es nicht um die in eins zusammenfal- 
lenden Netzhautbilder bei bewegtem Auge einig zu erhalten, 
welche Thatsache doch allein erklärt werden soll, und der 
Durchschnittspunkt der Sehstrahlen, dessen Existenz noch nicht 
einmal ausgemacht ist, bleibt hierbei ganz aus dem Spiele, 
Freilich hat aber Volkmann schon aus den Deckungsbeob- 
achtungen bei ruhendem Auge geschlossen, dass der Stand des 
Netzhautbildchens durch eine gerade Linie vom Objecte durch 
den gemeinschaftlichen Kreuzungspunkt der Richtungs- und Seh- 
strablen zur Netzhaut bestimmt werde. Diese Folgerung darf 
nur in Änsehung der ersteren zugegeben werden. Denn wenn 
zwei in einer Richtungslinie befindliche Punkte für das Auge 
sich decken, so folgt nicht, dass sie darum in der Richtung 
dieser Linien gesehen werden, sondern nur dieses, dass sie durch 
eine gemeinschaftliche Netzhautstelle repräsentirt werden, wel- 
ches von objecliver Bedingung abhängt; die Richtung zwischen 
er Punkten wird gar nicht wahrgenommen, weil nur der 
nähere erscheint. Auch dann, wenn der entferntere Gegenstand 
durch den nähern hindurchseheint wegen Pellueidität des letzten 
oder wegen der Lichtzerstreuung, so vermag dennoch das Auge 
eine Vergleichung ihrer Richtungslinien mit der gemeinsamen 
Relationslinie nicht anzustellen, weil es von dem Orte des 
Objectes ausser der Erscheinung keine Kenntuiss hat. Es wäre 
demnach sehr wohl möglich, dass sie in einer von der Rich- 
tungslinie abweichenden Richtung und dennoch deckend gesehen 
» 
