XXXVI 
Umfange noch eine geringe Empfindlichkeit für starken Licht- 
eindruck besitzt, und dass diese Empfindlichkeit näher der Mitte 
hin abnimmt, in der Mitte selbst Null ist. Griffin schreibt 
diese Differenz mit Recht nicht dem Eintreten der Centralar- 
terie in die Netzhaut, als welche bei den Versuchen mit un- 
geschirmter Kerzenflamme in der Mitte des unsichtbaren als ein 
leuchtendes Roth von ihm empfunden wurde, sondern dem Um- 
stande zu, dass der Sehnerv in der Mitte sich noch nicht in 
seine Fibrillen ausgebreitet habe, daher hier das Nervenmark 
zu dicht zusammengedrängt sei, und fragt, ob nicht die Ver- 
dünnung des Nervenmarkes um Sömmerring’s sogenanntes 
Centralloch die Ursache der distineteren Empfindung dieses 
Punktes der Retina sei. Allerdings haben Michaelis treffliche 
mikroskopische Untersuchungen der Macula lutea dargethan, 
dass im sogenannten Centralloche die Körnerschicht der Netz- 
haut sich zu einer einfachen Lage Kügelchen verdünnt, welche 
aber schon in dem dieses Loch umgebenden gelblichen Wulste 
schnell sich verdiekt, und dass die Fibrillen der Faserschicht 
sich um die Macula bogenförmig herumkrümmen, daher abge- 
sehen von der präciseren Entwerfung des oplischen Bildes an 
dieser Stelle eine immanente Anlage zur genaueren Auflassung 
des Eindruckes nicht zu bezweifeln ist. Die Netzhautarterie 
ist auch von anderen Beobachlern im eigenen Auge gesehen 
worden, zuerst wohl von Purkinje, welcher zugleich mehrere 
'ethoden, die Insertion des Sehuerven subjectiv sichtbar zu 
en, angegeben hat, wobei dieselbe als ein dunkler. von 
zuchtenden Nimbus umzogener Fleck zugleich mit der 
issligur erscheint. Es soll sich ferner aus jenen Versuchen; 
beiden Augen zugleich angestellt, eine geringe Erhebung 
der Mariotte’schen Stelle über die Ebne der Sehaxen erge- 
ben haben, welche durchschnittlich 1° 14‘ betrug, doch wird 
nicht gesagt, wie bei solcher Art zu experimenliren, wegen der 
differenten Lage dieser Stelle in beiden Augen, dieselbe dennoch 
hat wahrgenommen werden können. Der senkrechte Durch- 
messer wurde bei Anwendung des Kerzenlichtes ohne Schirm 
eiwas grösser als der horizontale gefunden, welches wohl von 
der Gestalt der Flamme herrührte, da beim Vorschieben des 
Lochschirmes dieser Unterschied aufhörte. Griffin’s Bestim- 
mung des Durchmessers kommt der von Young zu 5° nahe, 
ältere Angaben von Le Cat zu einem Drittel Linie, und von 
Bernouilli zum siebenten Theile des Durchmessers des Bul- 
bus, waren sehr abweichend, Der Werth dieser Versuche be- 
ruht vornekmlich auf der nachzuweisenden Identität der unem- 
teten Netzlautstelle mit der Sehnerveninsertion, diese Stelle 
ann aber sowohl auf dem von Griffin als von seinen Vor- 
gängern eingeschlagenen Wege nur dadurch gefunden werden, 
