CKXXIV 
No. 220. Die Priorität dieser Entdeckung der Ursache der 
Sensibilität der vorderen Wurzeln nimmt auch ein Dr. Lon- 
get in Anspruch. Diese Versuche sind auch von Kronen- 
berg wiederholt und vollkommen bestätigt worden. Er fand 
namentlich, dass die vorderen Wurzeln keine Empfindungen 
mehr veranlassten, wenn er in den Vereinigungswinkel zwi- 
schen vorderer und hinterer Wurzel einen kleinen 4 L. gros- 
sen Einschnitt machte. Dieses beweiset, dass die Fasern der 
hinteren Wurzeln sehr nahe am Vereinigungspunkt beider 
Wurzeln in die vordere Wurzel und durch diese in das Rük- 
kenmark wieder zurücktreten. _ Ausserdem bestäligte Kro- 
nenberg auch die Erfahrung Magendie’s, welche aber 
auch schon längst bekannt war, dass die Fäden des Facialis 
solche vom Quintus beigelegt besilzen, durch welche bei Rei- 
zung des ersteren Schmerzen veranlasst werden. , Denn das 
centrale Ende eines durchscehnittenen Zweiges des Facialis er- 
regt keine Schmerzen mehr. Dieses Arch. 1839. p. 360. 
Mit grossem Vergnügen hat Ref. die wenigen Worte ge- 
lesen, welche Carus in diesem Archive p. 366. über einige 
wichtige Punkte der Nervenphysiologie ausspricht. Wenn nun 
eine so bedeutende Autorität darauf dringt, dass man die Be- 
zeichnung sensible und motorische Nervenfasern als we- 
der logisch richtig noch naturgemäss aufgeben, und $talt des- 
sen central und peripherisch leitende Nerven unterscheiden 
müsse, und wenn Carus darauf die einfache aber nach allen 
vorliegenden Erfahrungen allein richtige Lehre einer doppelten 
Strömung der Nerventhätigkeit aufstellt, so ist zu hoffen, dass 
diese Stimme endlich durchdringen, und dadurch sehr viel 
Unklarheit und Verwirrung aus der Nervenlehre weichen wird. 
Diese Lehre hat Ref. auch schon in dem vorigen Jahresbe- 
richte ausgesprochen, und wird sie in allen seinen Referaten 
festhalten, wenn es auch oft nicht ohne schwierige Umschrei- 
bung der eingewurzelten Bezeichnungen, sensibel und moto- 
risch, Empfindungs- und Bewegungsnerven angeht. Die Hy- 
pothese einer Kreisströmung in einer continuirlichen Faser, 
deren eine Umbiegungsschlinge in dem Centrum, die andere 
in der Peripherie liegt, möchle sich indessen nach den vor- 
liegenden Thalsachen, namentlich nach den Ergebnissen der 
Versuche von Volkmann, und der gleich zu erwähnenden 
von van Deen, nicht vertheidigen lassen. Es scheint un- 
läugbar, dass in den Centraltheilen die graue Substanz. die 
Uebertragung der Erregung einer Faser auf eine andere ver- 
mittelt. 
Van Deen hat neue Untersuchungen über die. Verbin- 
dung zwischen den central und peripherisch leitenden Nerven 
mitgetheilt, die Ref. bis jetzt aber nur in dem ihm unver- 
