93 
Objeete im Durchmesser: 
2,5. verschw. auf 25° seitl. Abweich. bei 7 Entf. 0,0130 Bild. 
zu z 3.27% %e - ...6 - 0,0161 - 
ch = 290, ©. - - 5 34 . 00185 - 
Pr = - 30% - - - 4 6% - 00214 - 
er 2 - 330. - - 4 - 0,043 - 
er es - 40 - E . 31 6% - 00970 - 
z e 20500 - - 210” - 00340 - 
Stellen {wir nun neben diese Keihe verschwindender Ob- 
jeele einige Versuche über das Unterscheiden zweier Striche 
von einander seitwärts von dem Centrum: 
Striche die 
0,75" v.einand.u.1?’ v.Auge standen auf #° seitw. 0,0024“ Netzhaulb. 
ae ng ers - - 20 -. 0,0039 - 
1,5%. en zu le 5 - 6° - 0,0048 - a 
2,94 _ IE ae = - 8° - 0,0094 - 
1,24. 15 The 2 - 11° -. 0,0220 - 
7,5 un 12% nik - - 14° - 0,0243 - 
7,54. ginn 20 - 2 -.20° - 0,0357 - 
Heben wir aus diesen Versuchen den bei 14° und den bei 
20° Abweichung heraus, so zeigt sich im Vergleich mit den 
Beobachtungen aus der ersten Reihe bei gleicher Abweichung, 
dass das Bild der beiden Striche viermal grösser sein muss 
als das des verschwindenden Objects, damit die Striche noch 
als getrennt wahrgenommen werden. Ueberhaupt aber ist es 
bei der Visio obliqua ungleich schwieriger als bei der Visio 
direeta zu bestimmen, wann der Moment des Vermischens der 
beiden Striche mit einander eintritt. 
Beobachten wir nun auch die Form der Objecte mittelst 
der Visio obliqua, so wurde ein Quadrat, das 
1% im Durchm., auf 8/2 Entf. u. 10° seitl. Abweich. bei 0,055‘ Bild 
40’ - - - HU. 140. - - 0,0694 
ZW - - - 821 - .17 - - 0,0854 
run. 2. - HUT. 220» - - 0,1034 - 
3” - » NED! ® - 0,1710. 
BI I Ana? vis ab, Jun zugaozw - 
erkannt, 
