134 
die drüsigen Säume bei diesen Fischen durch kleine .divergi- 
rende, von den Blutdrüsen ausgehende Zotten ersetzt wären. 
Bei den Fischen mit rothen Körpern der Schwimmblase 
giebt es also‘ ‘wesentliche Unterschiede in. Beziehung. auf das 
Verhältniss der rothen Körper zur luftabsondernden Stelle ‘der 
Schwimmblase. ‘Wo drüsige Säume der rothen Körper vor- 
kommen, bewirken diese die Absonderung der Luft, ohne dass 
man die Luftabsonderung in den übrigen Theilen der Schwimm- 
blase ganz in Frage stellen könnte. Wo diese drüsigen Säume 
fehlen, wie beim Hecht, geschieht die Absonderung von’ der 
innern Haut der Schwimmblase selbst, wo sich die Garben 
der Wundernetze in die Capillaren der innern Haut auflösen. 
Bei den Muraenen endlich findet die Absonderung von der 
ganzen innern Haut der Schwimmblase statt, da sich das aus 
den Wundernetzen kommende Blut in der grossen Schwimm- 
blase verbreitet. Hier ‘wie auch bei den Cyprinen ist die 
ganze innere Haut der Schwimmblase als Aequivalent der 
Luftdrüse oder der drüsigen Säume zu betrachten. Und so 
ist es auch bei den Fischen, wo die Wundernetze ganz feh- 
len, wie beim Wels und Salm. Kleine, auf der innern Haut 
der Schwimmblase des Aals zerstreute, hirsekornarlige Drüs- 
chen, die man ehemals bemerkt haben wollte, wurden nicht 
gesehen. 
Aus dem Vorhergehenden ergiebt sich schon mit aller Be- 
stimmtheit, dass die Wundernetze der Schwimmblase, welche 
Form sie haben mögen, der Luftausscheidung selbst fremd 
sind. Diese ist in vielen Fällen eine Function der Schleim- 
haut, wo Wundernetze fehlen, und wo sie vorhanden sind; 
beim Aal liegt die Luftabsonderung weit von den Wunder- 
netzen entfernt, und die aus den Wundernetzen kommenden 
Gefässe legen weite Strecken zurück, ehe sie sich in der 
Schleimhaut verzweigen. Wo drüsige Säume vorhanden sind, 
sind sie als die Quelle der Absonderung angezeigt. Dass die 
rothen Körper der Luftausscheidung in der Schwimmblase fremd 
sind, ergiebt sich eben so bestimmt als aus der Lage beim 
