150 
über Echinococeus (Allgem. Encykl. d. W. u. K. von Ersch 
und Gruber, 1. Sect. Bd. 30.) zu denjenigen, in welchen 
auch andere Aerzte Echinococeus- und Acephalocystenblasen 
mit dem Urine hatten abgehen sehen. Da ich indessen, um 
Gewissheit in der Sache zu erhalten, wünschte, die Blasen 
selbst mit ihrem Inhalte zu untersuchen, so schrieb ich an 
Herın Dr. W., und bat ihn um Zusendung einiger der 
abgegangenen Blasen, falls er sie aufbewahrt hätte, oder doch, 
wenn jenes nicht der Fall gewesen wäre, um Erläuterung 
und nähere Bestimmung seiner Angabe über das Belebtgewe- 
sensein der Blasen. j 
Aus seiner gefälligen Beantwortung meiner Frage ersah 
ich nun, dass ich rücksichtlich der Natur der Blasen, von 
denen leider keine aufbewahrt worden, im Irrthume gewesen 
war, Herr Dr. W. meldete mir nämlich, dass jede der Bla- 
sen, von welchen er wohl gegen 100 Stück mit einer: schar- 
fen Loupe untersucht, immer nur einen Wurm (eine „Taenia 
hydatigena“) enthalten hätte, dessen Kopf mit ziemlich 
grossen Osculis und einem aus vielen Haken zusammengesetz- 
ten Kranze versehen gewesen wäre; die Flüssigkeit der Blasen 
sei eine klare Lymphe gewesen, in welcher kleine Körperchen 
herumgeschwommen hätten. 
Die Würmer waren also Blasenschwänze, ob aber von 
einer bereits bekannten Art (vielleicht Cystoeerci cellulosae R.), 
oder einer neuen bleibt zweifelhaft. Jedenfalls ist diese Beob- 
achlung von Blasenschwänzen, mit dem Urine ausgeleert, höchst 
merkwürdig. So viel ich weiss, ist der Fall sogar ganz einzig 
in seiner Art; ich kann nirgends einen ähnlichen auffinden, 
und auch Hr. Tschudi erwähnt in seiner reichhaltigen Mo- 
nographie der Blasenwürmer nichts dergleichen. 
Dass die Blasen- und Wurmbildung hier in Folge eines 
metastalischen Prozesses, mittlest dessen sich ein rheumatischer 
Stoff von den Athmungswerkzeugen in die Harnblase versetzt 
halte, vor sich gegangen ist, scheint einleuchtend zu sein. 
