159 
aus, das Parenchym war in eiwas erweicht, übrigens nicht 
entartet, Die linke Niere hingegen war hart, höckerig und 
mit gähzlicher Zerstörung ihrer Zubstanz in eine Anzahl dick- 
wandiger Säcke verwandelt, welche in dem Nierenbecken zu- 
sammenkamen, mit erweichter, zum Theil breiartiger Tuberkel- 
substanz angefüllt waren und das Ansehen von Tuberkelhöhlen 
der Lungen hatten. Dieselbe Masse erstreckte sich trocken, 
fest und grobkörnig, durch den ganzen Harnleiter hindurch, 
dessen Wand verdiekt und hart, inwendig rauh, aber ohne 
” Muskelfasern war und stopfte denselben vollkommen aus. Die 
Entartung der Wand war augenscheinlich durch Ausschwiz- 
zung in die Substanz der Zellhaut und in das submuköse 
Zellgewebe bedingt worden. Das Lumen dieses Ganges war 
nicht in dem Grade wie in dem rechten Ureter erweitert, 
auch ohne die beschriebenen Biegungen, nahe der Harnblase 
hatte es kaum über eine Linie im Durchmesser und hier lag 
umgeben von der Tuberkelmasse, ein hellbrauner, länglicher 
und eckiger Nierenstein. 
Offenbar war die ganze Reihe von Form und Testur- 
veränderungen in dieser traurigen Krankheit von Tuberkel- 
bildung in der linken Niere ausgegangen. Die erweichte, 
theilweise verflüssigte Tuberkelsubstanz hatte auf ihrem Wege 
durch den linken Harnleiter, Blase und Harnröhre, zumal ver- 
mischt mit dem Harn, überall einen entzündlichen Process mit 
Verschwärung der Schleimhaut, Erhärtung der zellstoffigen 
Gewebe, Verdickung der Muskelhaut der Blase angeregt, sie 
halte die Harnröhre verstopft und dadurch die enorme Er- 
weiterung des hintern Theils derselben, die Querdehnung der 
Blase und Iypertrophische Ausdehnung des rechten Harnleiters 
sammt Nierenbecken und Kelchen herbeigeführt, welche durch 
Vebernahme der Funetion der linken Niere seitens der rechten 
begünstigt worden ist. 
Es liegt mir nunmehr ob, den Charakter der von mir 
walhrgenommenen Fasern im Harnleiter und an der Harnröhre 
ols Muskelfasern überzeugend darzuthun und den Beweis zu 
