309 
doch wiederum der Umstand, dass Fäden von dem äusseren 
weichen Keilbeingeflechte nieht bloss in den gemeinschaftlichen 
Augenmuskelnerven, sondern auch in den dreigetheilten Nerven 
eintreten, und dass daher die Nichterwährung des letzteren 
wenigstens unerklärt bleibt. Ich muss daher oflen bekennen, 
dass mir die Richtigkeit der Haller’schen und Meckel’schen 
Angabe viel wahrscheinlicher zu sein scheint, da auch Zinn 
dl. c. p. 185.) bezeugt, bei Haller den Ursprung der langen 
Wurzel aus dem gemeinschaftlichen Augenmuskelnerven selbst 
gesehen zu haben. Uebrigens kenne ich aus eigner Erfahrung 
eine Vatielät, welche der beschriebenen zwar nicht gleich, aber 
sehr nahe kommt. In einem hier von Herrn Stud. Lanz die- 
sen Winter präparirten und aufbewahrten Falle entstand die 
ungefähr 4" dicke lange Wurzel aus zwei Gabelästen, von de- 
nen der eine aus dem Nasenblendungszweige hervortrat und 2 
lang war, der andere aus dem ‘oberen Zweige des gemeinschaft- 
lichen Augenmuskelnerven entsprang und eine Länge von 14* 
hatte. Von der Vereinigungsstelle an bis zur Einsenkung in 
den Augenknoten betrug die Länge der Wurzel 2‘. Der Wur- 
zelzweig aus dem oberen Aste des gemeinschaftlichen Augen- 
muskelnerven war eher etwas slärker als schwächer denn der 
andere Wurzelzweig, und gehörte, wie man unzweifelhaft sah, 
der Tiefe des Stammes des gemeinschaftlichen Augenmuskel- 
nerven an. Ganz ähnlich ist auch in Betreff dieser Verbindung 
ein von Schlemm (I. ce. p. 15.) mitgetheilter Fall. 
Dass übrigens, wenn man den in die lange Wurzel ein- 
tretenden Theil der oberen miltleren Wurzel mit berücksichtigt, 
ein accessorisches Fädchen von dem gemeiuschaftlichen Augen- 
muskelnerven äusserst häufig hinzutrete, wurde oben schon an- 
geführt, In allen diesen Fällen findet also noch eine grössere 
oder geringere Vermischung von Primitivfasern des gemeinschaft- 
lichen Augenmuskelnerven mit der langen Wurzel hinter dem 
Augenknoten ‚Sfatt. Physiologisch gleichgültig in Betrefl des 
Augenknotens aber ist der fast noch häufiger vorkommende 
Fall, dessen auch Fäsebeck (Müller’s Archiv 1839 S. 71.) 
