468 
benhoden genannt. Nach aussen von diesem Organe erblickt 
man in jeder Körperhälfte einen breiten, platten, zungenför- 
migen Körper, dessen vorderes Ende rundlich abgestumpft ist, 
und dessen hinteres Ende schmaler in eine schmulzig weisse 
Fettmasse ausläuft. Dieses Organ wurde schon von Cuvier 
für den Hoden erklärt, Beide Organe sind naturgelreu abge- 
bildet und beschrieben von Müller *), der den Nebenhoden 
für eine Drüse eigenthümlicher, Art hielt, weil keine Verbin- 
dung zwischen. ihm ‚und. dem Hoden aufzufinden sei, später 
aber im Jahre 1836 (Jahresbericht im Archiv p. LXXXIX.) 
mitgelheilt hat, dass er diese Verbindung ‘gefunden und nun 
ebenfalls der älteren Ansicht von Cuvier beistimmt. Diese 
Ansicht wird auch durch die mikroskopische Untersuchung des 
Inhalts beider Organe von Stannius und mir vollständig be- 
stätigt. Denn obgleich es mir selbst eben so wenig wie den 
frühern Beobachtern, mit einziger Ausnahme von Müller (in 
der zuletzt eitirten Stelle) geglückt ist, irgend eine Spur von 
Verbindung zwischen dem platten zungenförmigen Körper und 
der langgestreckten, aus gewundenen Kanälen bestehenden 
Drüse aufzufinden, so ist es doch auf der andern Seite That- 
sache, dass die Saamenthiere in ersterem gebildet 
und in letzterer in zahlloser Menge ausgeführt wer- 
den. Man kann daher nicht wohl Anstand nehmen, den er- 
stern Körper Hoden, den letztern Nebenhoden und Vas defe- 
rens zu nennen. 
Ich beschränke mich auf die Beschreibung der Structur 
und des Inhalts des Hodens. 
Der Hoden ist an seinen Rückenflächen plan und stel- 
lenweise von einer dünnen Schicht des schmutzig weissen 
Fettes **) bekleidet, das an dem hintern Ende in grösserer 
\ *)..De ‚glandul. secero. str, pen. Lips. 1830. Fol, Tab. XV. Fig. 8. 
und Tiedem. u. Treyir. Zischr. f. Physiol. 4831. Bd. IV. p. 106. 
**) Für ‚nichts anderes erlaube ich mir vorläufig diese Masse zu 
halten, von der ich sehe, dass Cuvier und Müller sie für eine ei- 
genthümliche Drüsensubstan erklärenz. 
4 
