490 
nur die dünne »Würzel des neunten‘ Paares mit motorischer 
Kraft begabt ist *). — Wenn Valentin (a..a. ©. $. 86. u: 87.) 
und Reid (Cyclopaed, of Anat, and Physiol. XIV.) dem Zun- 
genschlundnerven die motorische Kraft absprechen, so muss 
ich annehmen, dass ihnen, wie mir Anfangs, die kleine Wur- 
zel entgangen sei, von welcher. die Bewegung abhängt, Reid 
fand in seinen sehr schätzbaren Untersuchungen, dass’ nach 
Durchsehneidung des Nerven und Reizung seines centralen En- 
des Schluckbewegungen entstanden, und schloss hieraus, dass 
das neunte Paar zwar Bewegungen, aber nur auf refleelori- 
schem Wege vermitlle. Der Schluss wird in Richtigkeit sein, 
wenn die Bewegungen des Constrietor faueium medius und 
stylopharyngeus ausgenommen werden. 
VII. Nervus vagus, zehntes Paar, Lungenmagennery. 
8. 18: Von anatomischen Betrachtungen ausgehend, ‚stellte 
Arnold die interessante Theorie auf, dass Vagus und ‚Acces- 
sorius Willisii als ein zusammengehöriges Nervenpaar 'angese- 
hen werden müssten. Der Vagus mit seinem Ganglion sollte 
die sensible Wurzel, der Accessorius die motorische dieses ge- 
mischten Nerven darstellen. Nachdem Bischoff manche Be- 
obachtungen zu Gunsten dieser Lehre. mitgelheilt hatte, sind 
bekanntlich mehrere der ausgezeichneisten Anatomen und Phy- 
siologen: ihr beigetreten. Dagegen machte Remak' (Fror. 
Not. 1837: No: :54.) die Bemerkung, dass bei Hunden, ‚Katzen 
und Kaninchen der Vagus doppelte Wurzeln habe, von wel- 
chen der grösste Theil das Ganglion durchdringe, der kleinere 
Theil aber an dem Ganglion vorübergehe, ı Hieraus ‚schliesst 
Remak, (dass die von Arnold begründete "Theorie irrig sei, 
und dass der Vagus für sich allein schon einen gemischten Ner- 
ven mit doppelter Wurzel darstelle. — Auch ich habe beim 
Hunde und Schaafe gefunden, dass ein Theil der Wurzeln des 
*) Bei einer Kalze wurde durch die anatomische Untersuchang 
conslalirt, dass der 'gereizte Nerv wirklich der Glossopharyngeus war. 
