492 
keine Bewegung zu veranlassen schien, bin ich geneigt für 
zufällig zu halten, da bei der Art, wie der Versuch angestellt 
wurde,‘ es nicht möglich war, alle Theile zu übersehen, auf 
welche die motorische Kraft des Vagus einwirkt. 
$. 20. Ein Kalbskopf wurde der Länge nach zersägt, 
mehrere Wurzeln, von denen ich annahm, dass sie dem Vagus 
angehörten, wurden isolirt gereizt, und nachdem Bewegungen 
im Schlunde und weichen Gaumen entstanden waren, wurde- 
ein seidenes Fädchen um diese Wurzeln gebunden, um sie er- 
kennbar zu machen. Nach Beendigung des Experimentes 
wurde die anatomische Untersuchung vorgenommen. Die beim 
Versuche betheiligten Wurzeln gehörten bei weitem zum gröss- 
ten Theile dem Vagus, ein Paar Fädchen aber dem Glosso- 
pharyngeus an. Da der Glossopharyngeus. weder den obersten 
Theil des Schlundes noch den weichen Gaumen bewegt ($. 17.), 
so mussten die erwähnten Bewegungen vom Vagus abgehan- 
gen haben. 
$. 21. Ich zersägle einen frischen Kalbskopf der Länge 
nach und bemühte mich den Aceessorius und Glossopharyn- 
geus bis in das Foramen lacerum hinein vollständig zu exslir- 
‚piren. Die hierauf übrig gebliebenen Wurzeln des Vagus wur- 
den galvanisch. gereizt, und es enistanden Bewegungen im M. 
eonstrietor faueium supremus, constrielor infimus, ericothyreoi- 
deus, welche freigelegt waren, und, nach den Bewegungen des 
Gaumens zu schliessen, in sämmtlichen Muskeln des weichen 
Gaumens. Die anatomische Untersuchung ergab nachmals Fol- 
gendes: Die Wurzeln des Accessorius waren vollständig weg- 
genommen, dem Vagus fehlte eine. starke Wurzel, die als dem 
Glossopharyngeus angehörig. weggenommen worden war; und 
von letzterem Nerven war die eine Wurzel noch’ vorhanden, 
und zwar die mit,dem Ehrenritter’schen Knoten. Da nachı 
8. 17. gerade diese Wurzel keinen Bewegungen vorsteht, so 
war die. Irrilation vom Vagus ausgegangen. Der: Umstand, 
„dass in. den Muskeln, welche vom Glossopharyngeus abhängen, 
keine Bewegungen bemerkt wurden, bestätigt dies. 
_ Hu 62 
