494 
dig eiligen Präparation der Muskeln die zu ihnen gehörigen 
Nervenäste zerschnilten oder doch gedehnt werden: konnten. 
Auf. denselben Umständen mag es beruhn, dass es mir, nie ge- 
lang die M. arytaenoidei in Bewegung zu setzen, weder vom 
Vagus aus noch vom. Accessorius. 
8.25. Nachdem eine Katze durch einen Stich ins Herz 
getödtet worden war, wurden die Lungenmagennerven unter- 
halb des, Laryngeus. superior durchschnitten und die Stiimm- 
ritze freigelegt. Reizung des Laryngeus superior bewegte die 
Stimmritze nicht, wohl aber Reizung des peripherischen Endes 
des durchschnittenen Nerven. Wurde letzieres galvanisirt, so 
erweiterte sich die Stimmritze, und bisweilen wurden die 
Stimmbänder angespannt. Hierauf wurden die Muskeln des 
Kehlkopfs mit. möglichster Schonung der Nerven frei gelegt. 
Bei Reizung des Laryngeus superior zuckten der M. cricothy- 
reoideus, Constrietor faucium supremus, und bei Hunden und 
Kälbern Hyothyreoideus (wahrscheinlich in Folge beigemisch- 
ter Fasern andrer Nerven). Bei Reizung des peripherischen 
Endes des. Vagus bewegten sich dagegen M..ericoarylaenoideus 
posiicus und lateralis auf das deutlichste, Hiermit in Ueber- 
einstimmung ist es, dass ich durch Reizung des Vagus in ab- 
geschnittenen Köpfen, trotz vieler Versuche, nie Bewegungen 
der. Stimmrilze hervorbringen konnte, 
$. 26. Bei zwei jungen Hunden wurde das grosse und 
kleine Gehirn weggenommen und die Stlimmritze freigelegt, 
welche sich mit jedem Athemzuge öffnete und wieder schloss. 
Dann. wurden bei dem einen Hunde die N. laryngei superiores 
durchschnitien, wodurch die Bewegungen der Stimmritze nicht 
im ‚mindesien verändert wurden. Bei dem zweiten Thiere 
durchschnitt ich den Vagus auf beiden Seiten am Halse, und 
vernichtete somit die Wirkung, des Ramus recurrens, sogleich 
schloss sich die Stiimmritze um sich nicht wieder zu öffnen. 
Dasselbe sah ich bei jungen Hunden, wenn ich den Vagus in 
der Schädelhöhle durchschnitt. 
8. 27. Aus vorstehenden Beobachtungen würde man von 
