525 
als gewonnen wird. Wenn man sich nämlich bei direetem 
Uebergange der empfindenden Faser in die motorische leichter 
erklären kann, warum Erregung der erstern eine Thätigkeit 
der letztern zur Folge hat, so wird anderer Seits schwerer 
verständlich, warum Excitalion der erstern nicht nothwendig 
reflectorische Thätigkeit der zweiten nach sich ziehe. Das- 
selbe gilt von den motorischen Nervenfasern und ihrem Ein- 
fluss auf Reflexempfindung. In der That, würde Reflexbewe- 
gung und Reflexempfindung durch eine Wirkung a tergo und 
durch ein in Nervenkreisen eireulirendes Prineip hervorgerufen, 
so en!stände die grosse Schwierigkeit zu begreifen, wie der 
motorische Schenkel jemals ohne sympathische Empfindung 
bewegen, und umgekehrt der sensible Schenkel ohne sympathi- 
sche Bewegung empfinden könne. 
8.16. Zweiter Grund. Dass die Nervenellipse nicht i in 
allen Fällen einen motorischen und sensibeln Schenkel habe, ist 
aus den Localverhältnissen der Endschlingen mit ziemlicher Si- 
cherheit zu schliessen. Wir kennen Nervenschlingen fast in sämmt- 
lichen Häuten *), in den Zahnsäckchen, in den Sinnesorganen, 
kurz in einer Menge von Theilen, wo wahrnehmbare Bewe- 
gungen nicht zu Stande kommen. Aus diesem Grunde hat 
schon Valentin (Acta Leop. XVII.) angenommen, dass rein 
sensilive Fasern Schlingen bilden, und aus entsprechenden 
Gründen ist die Annahme rein motorischer Schlingen nicht 
*) Bei dieser Gelegenheit mag bemerkt werden, dass ich auch in 
der Arachnoidea des Kalbes Neryenplexus und Nervenschlingen gefunden 
habe. Diese Nervenausbreitung stammt von einem Aestchen her, welches 
für ein Würzelchen des N. oculomotorius gelten könnte, da die Fasern 
des Aestchens im dritten Paare nicht centripetal, sondern centrifugal ver- 
laufen. Demnach scheinen diese Plexus wohl vom Sympathieus oder 
Trigeminus abgeleitet werden zu müssen, welche Fasern im Oculo- 
motorias nach rückwärts schicken. Die Bildung scheint nicht ganz 
eonstant, doch fand ich sie vier Mal hinter einander, und meine Col- 
legen, die Professoren Hueck und Bidder, haben sich durch eigne 
Anschauung von dem Vorhandensein der beschriebenen Formation 
überzeugt. 
