XL 



bängig von den Nerven besllzen. (Dieses folgt indessen daraus 

 nocli nicht sicher, denn es könnte sein, dass die peripherischen 

 Ausbreitungen der Nerven ihre Reizbarkeit noch bcsässen, wenn 

 sie in den Slänimen schon erloschen ist, z. B. weil sie in der 

 Peripherie in innigerer und vielfacherer Wechselwirkung mit 

 dem Blule sieben, als in den Slümmen. Ref.) Gleichzeitig mit 

 dem Verlust der Heizbarkeit entwickelt sich in den Nerven eine 

 Struclurveriindcrung, welche als Atrophie des lohaltes der Pri- 

 mitivfasern erscheint. Beides sclieint den Verfassern nicht von 

 der Unterbrechung eines unmittelbaren TJebersIrömens der Cen- 

 traltheile auf die Peripherie, sondern vielmelir von der aufge- 

 hobenen Erregung zur Thätigkeit von dem Centrum abhängig 

 zu sein, und sie erachten das in den Nerven wirksame Princip 

 als das Resultat des eigenthümlichen Lebensprocesses in den Ner- 

 ven selbst, weil die Nerven ihre Reizbarkeit und Kräfte doch 

 noch einige Zeit nach der Trennung von den Cenlrallheilen be- 

 sitzen, und die Narcolica ihre Wirkung auf die Nerven örtlich 

 applicirt auch nur örtlich äussern. Die Regeneration durch- 

 schnittener Nerven wird erwiesen einmal durch die ^^ iederher- 

 slellung der Function, welche frühestens bei Kaninchen nach 

 8 Wochen ciiilriti, und zweitens durch die mikroskopische Un- 

 tersuchung. Allein die Wiederherstellung der Function ist nie 

 vollständig, so wie auch nie alle Primitivfasern sich wieder zu 

 vereinigen scheinen, sondern uur eiuzelne. Auch scheinen die 

 entsprechenden Primilivfasern nicht immer wieder aneinander 

 zu heilen, denn die Function entwickelt sich nicht wieder in 

 ihrer früheren Oertlichkcit. Peripherisch und central leitende 

 Piimitivfasern aneinander zu heilen, gelang nicht. Rücksicbtlich 

 der näheren Art und Weise der Bildung der regenerirten Ner- 

 ven, sahen die Verf nur, dass dieselbe von den durchschnitte- 

 nen Nervenenden, besonders von dem centralen ausgeht, wobei 

 eich diese selbst in der Entzündung durchaus nicht verändern. 

 Auf die Entwickelung der neuen Nerveusubstanz aus Zellen haben 

 die Verf. nicht geachtet. (Müller's Archiv 1840. p. 270.) 



Volkmann hat Versuche über die motorischen Wirkungen 

 der Kopf- und Halsnerven gemacht, welche für die Nervcnphy. 

 siologie von der grösslen Wichtigkeit sind. Es ist natürlich 

 nicht möglich, in diesem Berichte die Resultate derselben ein- 

 zeln wiederzugeben; sie müssen im Original nachgesehen wer- 

 den. Dagegen kann hier wohl mehreres Allgemeine und einige 

 einzelne Angaben hervorgehoben werden. Das wichtigste all- 

 gemeine Resultat ist unzweifelhaft dieses, dass alle Kopfneiven, 

 die drei Sinnesnerven ausgenommen, bei ihrer Reizung Bewe- 

 gungen in Muskeln veranlassen. Ref hat schon im Jahresbe- 

 richt 1838 seine Ueberzeugung ausgesprochen , dass alle Kopf- 

 nerven, mit der gcnaantea Ausnahme, sowohl peripherisch als 



