ccDiral leiten. Volkmann's Versiicbe thun dar, dass auch durch 

 die peripherischen Wirkungen aller Bewegungen erregt wer- 

 den, und um so mehr wird man wohl geneigt werden, alle 

 für gemischle zu erklären, und die einst zeitgeraässe Unter- 

 scheidung derselben fallen zu lassen. Daas die dabei benutzte 

 Anwesenheil eines Ganglion keinen Enischeidungsgrund enthält, 

 hatVoIkuiann noch im Näheren am Glossopharyngeus, Vagus 

 und Hypoglossus, auch durch mikroskopische Utitersuchungea 

 nDterstülzt, dargethan. Interessant ist ferner das allgemeine 

 Resultat, dass alle Muskeln am Kopfe (ein Paar Augenmuskeln 

 ausgenommen) nur durch einen Nerven zu Bewegungen ver- 

 anlasst werden, daher sowohl die durch den Willen als durch 

 andere Reize hervorgerufenen Bewegungen desselben Kopfmus- 

 kels durch die Actionen desselben Nerven bedingt sind. — Von 

 den fpecielleren Kesultafen hebt Ref. folgende hervor. Volk- 

 mann's Versuclie über die augenbewegenden Nerven wider- 

 sprechen der von J. Müller über dieselben aufgeslclllen Theorie, 

 indem nach denselben alle Augenmu.'ikeln durch den Oculomo- 

 turius bewegt werden. — Die Portio minor Trigemini bewegt 

 nur die Kaumuskeln, nicht den weichen Gaumen. — Der Fa- 

 cialis bewegt nicht die Zunge, auch nicht den weichen Gau- 

 men, wie ersteres Arnold, letzteres ßidder annahmen. Die 

 Portio intermedia Wrishergi bewegt Gesichts- und Ohrmus- 

 keln. — Der Glossopharyngeus erregt bei Reizung seiner klei- 

 neren Wurzel direct Bewegungen im Consirictor fauciom mc- 

 dius und Slylopharyngeus, während Valentin und Reid ihm 

 jeden directen Einfluss auf einen Muskel bestreiten. — Beson- 

 ders merkwürdig sind die Resultate, welche Volkmann für 

 den Vagus erhielt. Während man früher geneigt war, densel- 

 ben für einen rein central leitenden, Empfindungen veranlassen- 

 den Nerven zu halten, und Marshall Malt ihm anderer Seits 

 diese Eigenschaft ganz abstreitet, und ihn für einen reflectori- 

 echen Nerven hält, fand Volkmann, dass die Reizung seiner 

 Wurzeln Bewegungen im weichen Gaumen, im Constriclor fau- 

 cium supremus und inforior, und im Cricolhyrcoideus, nicht 

 aber im Constriclor medlus, ferner in der Speiseröhre, im Cri- 

 coarylaenuidcus poslicus und laleralis. nicht aber am Magen 

 veranlasst. Der Laryngcus s»|)erior brachte Bewegungen am 

 Cricolhyrcoideus und Constriclor faucium supremus, nicht aber 

 an den inneren Kclilkopfmuskelo, der Laryngeus inferiur aber 

 die der letzteren hervor. Bewegungen am Herzen und an den 

 Iraosversalen l'asero dei' Luflröhre gelang es nicht zu bewirken. 

 — Heizung des Aecessurius erregte Coutiaclionen des Slerno- 

 clcidomasloideus, Trapczius und Wiedcrcrregurig des bereits still- 

 •teilenden Ilerzeos, nicht aber des weichen Gaumens uud der 

 Keblkopfmuekelo. Volkmaou bestreitet daher die Behauptung, 



