xtn 



da89 der Acccssorios der Slimmnerve sei, sondern vindicirt diese 

 Function den im Kecurrens aufirelendcn Fasern des Vagus. 

 Meine TLeilnahme an dieser Frage bewegt mich zu folgender 

 Bemerkung. Ich habe schon früher erklärt, dass ich den Va- 

 gus für einen rein ceniripelal leitenden Nerven zu hallen, auf- 

 gegeben. Hierzu bewog mich, dass ich bei Reizung des Ramus 

 pharyngeus Bewegungen der Sehlundmuskeln, und bei Reizung 

 des Stammes des Vagus am Halse Contracliooen am Magen sah. 

 Letzteres behaupte ich auch fortwährend gegen Volkmann 

 und Budge, denn ich stellte diesen Versuch mit aller Vorsicht 

 sehr oft in Gegenwart vieler Zeugen, unter anderen auch des 

 Prof. Bidder, des Tbeilnehmers an Volkmann's Versuchen 

 an. Diese Conlraclionen sind keine von der Speiseröhre mit- 

 getheille Erschütterungen, auch keine spontanen; darauf wurde 

 genau geachtet. Allein icli war nicht geneigt, sie vom Acces- 

 sorius abzuleiten, weil die von diesem veranlassten Bewegungen 

 sonst willkürlich sind, diese des Magens dagegen nicht. Ich 

 schreibe sie dem Vagus selbst zu, da sie auch das peripheri- 

 sche durchschnittene Ende desselben hervorrufl , und halte sie 

 im normalen Zustande für rellectoriich. durch die eigenen Fa- 

 sern des Vagus veranlasst und erregt, und diesen deshalb so- 

 wohl für central als pcripheriscli leitend. Was den Accessorius 

 betriU't, so habe ich seiuen Einfluss auf die Kehlkopfmuskeln 

 nicht anders als durch meine bekannten Versuche bei lebenden 

 Thieren uotersucbl. Ich mus.^te dabei bleiben, dass seine Durch- 

 schneidung in der Schädelhöhle ohne Verlelzuog des Vagus die 

 Stimme aufhebt, da mir Niemand diesen Versuch nachgemacht 

 halte. Dieses ist jetzt neuerdings von Longet in Paris in Ge- 

 genwart mehrerer Zeugen mit gleichem Erfolge ausgeführt wor- 

 den. Um so mehr bleibe ich also jetzt dabei, dass er Slimm- 

 nerve ist, wenn ich gleich nicht weiss, wie dieses mit Volk- 

 mann's Resultaten, dass er keine Bewegungen au den Kehl- 

 kopfmuskeln veranlasst, zu vereinigen ist. Volkmann legt 

 auf das Resultat meiner Viviseclionen wenig Gewicht; doch 

 halte ich ihn für unparllieiisch genug, anzuerkennen, dass in 

 dem ausgesprochenen Sinne diese Viviseclionen bis jcl/.t ent- 

 scheidender sind, als die Reizungen der Nerven an gctödleten 

 Thieren. — Der Ilypoglossus erregle bei seiner Reizung Bewe- 

 gungen der Zungenmuskeln, aber nur schwache an dem Sler- 

 nohyoidcus bei Kälbern, woraus sich schon auf experimentellem 

 Wege crgiebt, dass der Deseendens wenige Fasern des Ilypo 

 glossus enthält. Reizung des ein Ganglion besilzenden Würzel- 

 chens erregte Bewegungen auf der Mitte des Zungenrückens. — 

 Bei Reizung der Ilalsnerven entstanden starke Zuckungen in 

 den Halsmuskeln, nicht aber in der Speiseröhre, wie Valen- 

 tin angiebt. — Schliesslich bemerke ich noch, dass Volkmaou 



